Pozdrav sicons
VAWT vetrogeneratori su dobri za urbana naselja, mirnije rade, i manje su opasni zato što su znatno sporiji od aero dinamičkih trokrakih rotora.Ne gube vreme za okretanje kod promene smera vetra.Problem je što jedna polovina rotora radi aktivno a druga faktički koči.Ima raznih pokušaja da se ovaj problem prevaziđe, i izgleda da su "Spiralni" rotori najbliže dobrom rešenju.
Pročitaj ovaj članak:
https://sites.google.com/site/vetrenjaceclub/male-vetrenjace/efikasnost-...
U dokumentaciji koju sam ti poslao iz SAM-a ima urađena i VAWT i predlažem ti da tačno tako napraviš jer provereno radi ( ja sam je pravio pre 20tak godina).
Taj model u SAMU ima dodat usmerivač vetra ka rotoru i to dovoljne širine
da zatvara onu polovinu rotora koji koči.
A evo još jednog modela sa usmerivačima:
http://www.muskorp.com/index.php/alternativnaenergija/razno/178-vavtsa-u...
Ovo je cikloidni rotor:
http://www.muskorp.com/index.php/alternativnaenergija/razno/177-vawtcikl...
Još jedan ciklodni:
http://www.muskorp.com/index.php/alternativnaenergija/razno/176-vawt.html
Balon vetrenjača:
http://www.magenn.com/products.php#
Evo još nekih ideja za VAWT rotore:
http://docs.google.com/fileview?id=0B6GNVZ_inRvMMTRiNmFhZDEtYWZhOS00NDA2...
http://www.e-biznis.rs/musprodukt/images/video/kan_urban.swf
http://www.muskorp.com/images/video/vaw_lenz.swf
A evo i jednog uporednog kalkulatora.
http://users.xplornet.com/~rmanzer/windmill/rotor_calculator.html
Dali je lakše uraditi vertikalni rotor je diskutabilno jer on treba da je mnogo većih dimenzija i težine i cene od trokrakih elisa.
Sta mislite o tzv. VAWT(vertical axis wind turbin) vetrenjaci? Posto planiram da ipak nju pravim jer koliko sam video vise se okrece i vise se snage dobija pri manjim vetrovima od obicne trokrilne vetrenjace, a i dosta je jednostavnija za pravljenje! Sad opet razmisljam da li lopatice da pravim od PVC cevi ili mozda jos bolje od fiber glasa posto je dosta laksi?