Raketna peć

Mozda vam delujem arogantno i neprijatno jer i meni delije tako dok citam svoje objave ali nisam takav zaista, to je zbog toga sto imam malo vremena a telefon s kog kucam me zeza. Dok pokusavam da odgovorim sto krace, po nekad na nemoguca pitanja, ispadam arogantan. Umem ja i bolje ali trenutno nisam bas dobro... U svakom slucaju ne mislim nista lose nikome i volim da pomognem ali mnogo me ljudi zove svakog dana, uvek ima onih koji vrte pitanja u krug jer ne znaju sta hoce, i to mi crpi mnogo energije. I onda nemam bas strpljenja kada su pitanja i komentari teski ili nemoguci za odgovoriti porukom.

U samom početku teksta je jedna "preskočena " istina , a to je podatak o pronalazaču i patentu raketne peći . Podaci o kvalitetu goriva su maksimalni , i pomešanii su podaci o metru kubnom i prostornom metru . Nepominjanje imena pronalazača i godine kad je pronadjen patent i godine kad su postavljenji principi rada , predstavlja šta ?? . Pa ja bih mogao da napišem da sam na nekom modelu Mercedesa promenio gume i umesto R16 stavio R18 i time poboljšao sve performanse tog modela mečke , ali sad to nije mečka nego " neki auto " iz 1990-ih ..
Evo slike "grejanja iz bajke " pomenutih autora patetnta "raketne peći " .

Ah, pronalazač i patent raketne peći. Ma to mi nije bilo interesantno čitat. Pomalo dosadnjikav tekst pa sam čitao samo ono važno. Uglavnom, mislim da je dobro opisao opći princip rada. Činjenicu da ja najvažnije karakteristika raketne peći znatno poboljšana iskoristivost gorenja. Ono mene fascinira činjenica kako defakto sleđenu sobu 38m2 , u vikendicimogu ugrijat granjem i šibljem. Al eto. Svatko od nas primjećuje nešto drugo. Vjerujem da je upravo u tome sva vrijednost ovakvih foruma. Dva para očiju vide više od jednog. Netko primijeti pa kaže nešto korisno a o čemu uopće nisam razmišljao pa mi pomogne riješiti problem.
Evo jedan link na raketu koja mi se izuzetno sviđa. https://www.youtube.com/watch?v=Nw3kb6x1agU Može se ložit drvima ili peletom. Samo što tip nije napravio pepeljaru. Malo nepametno. Hm, kako li rješava pepeo izgorenih peleta ili drveta????

Zaboravih da je Tenzor gori i od mene i od sve dece Vidi Tenzore, ima drugi (prethodni) Rakaricev tekst u kojem prica o tome da nije on izmislio raketne peci. Konstruktor nije patentirao ali je po svetu vise puta patentirano nesto malo izmenjeno, svako na svoj nacin. Rakaric pise previse obimno a ne kaze nista konkretno o tome sta je i kako napravio, to je jedino sto mu se moze zameriti ali ja ga razumem, prvo on nije knjizevnik a drugo, on i njegova zena zive od svog rada jer plata na univerzitetu ne moze nahraniti ni njih ni decu, u danasnje vreme. Zvonko zaista poznaje sagorevanje, za razliku od drugih inzinjera koji predaju na fakultetima ili se bave konstrukcijom peci, a ja sam ih dosta upoznao. Rakarici su retko normalni ljudi od svih koje sam upoznao tako da sve sto se Tebi cini iz citanja teksta, samo Ti se cini
Rufuse ne znam sta me pitas, ako pitas da li je trebao izlaz sekundarnog vazduha biti blize lozistu, odgovor je NE, a ako pitas da li je ulazni deo cevi trebao biti blize lozistu, ako si mislio u smislu da cev bude duza i na toplijem mestu, onda je odgovor DA. Ali nemoj se opterecivati, ja sam rekao da Kuzmin ima lepe ideje a to ne znaci da treba da ga sledis, bolje se drzi jednostavnosti. Svi dodaci mogu da poboljsaju ali i da pokvare, pri tome su po nekad veoma komplikovani a poboljsanja su samo nekoliko sitnih procenata.
Zposaric, ja uglavnom ne pravim pepeljaru jer smanjuje efikasnost peci a komplikuje mi izradu. Pepeo se cisti lako lopaticom jednom dnevno ili jednom u nekoliko dana.Kod svake raketne je nisko loziste a ovde je vodoravno pa je to upadljivo i jeste mana, ja cu moje morati malo da podignem. Time se gubi efikasnost ali naci cu nacina da to resim.

tihi2 iskreno ti da ti kažem zabole me i za tog Rakakrića i za sve ostale "rakariće " , sve je to s oproštenjem go indijanac . A svi njihovi "experimenti " su štap , kanap i polupani sulundari , ili bolje rečeno "cepeni ćunci " . No sa visine i vrlo arogantno se obraća publici , a sve što mu se ne svidi briše . Generalno rečeno takvi pokušaji su možda gori od bilo čega , jer kad neki "laik " vidi takav tekst , a potpisao ga dipl ing , onda se stiče sasvim drugi utisak . Pa samo kod nas na forumu imaš 5-6 dipl inžinjera , jednog doktoranda , pa vidiš da su svi njihovi postovi i ljudski i normalni a pre svega stručni .
Jasno je meni o čemu se radi samo je nepošteno tako nastupati .
Painter pravo da ti kažem svi ti "rakarici " žive na budzetu , a taj budzet izmedju ostalih punim i ja . Da bi on dobio platu prvo mora da se napuni budzet , a ako nema dovoljno da se napuni budzet onda se uzima ino kredit . Ako ne može da živi od plate , nek ide u majstore , pa kako se snadje . Slobodno bih mogao reći da je običan muvator , i to još preko neta .
Evo i prepiske ...

Zposaric, batchbox je vracanje korak nazad, sagorevanje kao u obicnoj peci. Bez termalne klupe nema ustede. Ako dignem loziste smanjuje se visina heat risera... Moje vodoravno loziste za obican izduv fi 120, je 20x20cm, vece ne smem ni da probam a da ne izgubim raketni princip rada. Moje su peci ipak prenosive, a termalne klupe retko ko pravi uz pec, bitna mi je efikasnost.
Tenzore Ti si isti kao onaj sto je spopao Zvonka, opusti se čovece, samo kontriras i trazis dlaku u jajetu. U mojim ocima, taj covek ima neki problem u glavi a ne Zvonko. Ali dobro, svi smo razliciti i, znas kako kazu, "jos se nije rodio ko je svakom ugodio"
Ja sam doziveo da me nazivaju prevarantom kada sam radio najpostenije stvari, recimo pomagao nekome. Lako je suditi druge, kada nismo u njihovoj koži...

Painter , kad se baviš izradom nekih stvari ili obavljanjem neke delatnosti u osnovni red i kulturu spada i da se kaže istina ali i da se uradjen posao istestira ili premeri . Kod inovacija se to mora podići na mnogo viši nivo od merenja pa na dalje . Ja ću opet napraviti paralelu sa vodovodom kad se instalacija završi pristupa se testiranju visokim pritiskom uz pomoć pumpe , ili ako praviš nekom rezervoar red je a i obaveza da istestriraš i proveriš pre nego naplatiš posao . Ne bavim se HHO generatorima ali tu niko nikad nije obavio ozbiljno merenje i dokumentovao ga !!??
Ili možda ja grešim pa tako radim . Napisati da nešto uvek i svakako radi jednostavno nije istina . Mnoge stvari su kod nas prihvaćene zdravo za gotovo pa se posle svi češemo po glavi , čak i neke proste stvari , kao što je recimo bilo izrada kontakt fasada sa samo 5 cm stirena , to je bio "standard " i to se masovno radilio , jer se niko nije zapitao dali je to dovoljno , isplativo itd.
Slična siutacija je bila ovde sa fedrom i GOG981 , sve to radi ali čovek nije zadovoljan , a opet je sve probleme naveo .
Zamislite da neko napiše da je njegov cilj da se "pomogne " milionima , a da nigde i nikad nije hteo da objavi svoj patent ili prepravku poznatog sistema raketne peći . Lepo sam čoveka pitao dali se bavi proizvodnjom ili nekim vodom marketinga , pa šta je posle bilo . Po mom mišljenu jedina ideja profesora je da svoj blog unovči putem velikog broja poseta . A o izradi peći i majstorstvu je dzaba trošiti reči .
Ako zbog polemike jedan profesor univerziteta treba da briše i blokira , onda mogu samo da smejem , ali me brine kakve on buduće stručnjake školuje .
A nije ni fer prema njegovom kolegi Dr Larry Winiarski !!!

Tenzore, kada tako objasnis ispada da si u pravu. Ali Ti zapravo "teras mak na konac", ni sa cim nisi zadovoljan. Iz mog skromnog poznavanja psihologije, to znaci da nisi zadovoljan samim sobom. Lepo je tihi rekao a ja bih se nadovezao, treba da napravis razliku izmedju novinarstva, popularne nauke, i ozbiljnog naucnog rada. Zvonko je napravio dobru pec, poboljsao je neke stvari u odnosu na ono sto je do tada video, prilagodio to sebi i svojoj kuci. Do sada je bio problem jer su neobrazovani ljudi to radili a aada je problem jer to radi jedan doktor. E pa jbg.
Zvukoljube, ova pec ne dimi ni u kući ni van kuce. Bolje da se zamisle ovi sto prodaju peci za stotinak evra u metrou i u skoro svim gvozdjarama sirom zemlje. Tihi trovaci...

E da, kad pomenu analize i dokaze za HHO i raketne, stos je samo u tome sto ih Ti nisi video ali analize postoje. Pogotovu za HHO gas ih ima bas mnogo, razne poznate i manje poznate naucne institucije su u proteklih stotinak godina napravile na stotine testova i vecina je pozitivna. Naravno, nisu testovi slucajno pozitivni, oni su prvo godinama testirali pa tek kada su dosli do rezultata, napravili su naucnu studiju. Takodje postoje merenja i u privatnoj reziji od kojih su analiza gasova i dyno jet veoma pouzdani (moze masina malo da pogresi ali ne moze toliko). Za raketne peci nema mnogo testova ali ono sto ima pokazuje manje emisije nesagorelih gasova nego kotlovi na zemni gas (radi se o dobrim raketama naravno). Tacno je to da se ovde svako hvata za te stvari koje zahtevaju malo ozbiljniji pristup ali nisu ljudi krivi sto se time ne bavi onaj ko bi trebao. Nekima nije u interesu da se smanji potrosnja energenata i zagadjenje, i zato je sve kako jeste..

Nego, ja ovih dana po minusima grejem na centralno, temp vode je 80*C a u kuci je 21*C. Malopre upalih peckicu i to neku improvizovanu (sve sam prodao pa i one iz kuce) i caskom temp 24*C. Hocu da kazem koliko je bitan nacin prenosa toplote, pogotovu tamo gde nema izolacije (gde su veliki gubici). Zato je tako mala potrosnja kada se lozi u prostoru, gubici su smanjeni, prenos toplote zracenjem je najbolji, a raketne pecke su jos u prednosti jer manje trose a vise toplote isporuce u prostoriju. Inace u malo toplijim danima (nula ili mali minus) sa mojim raketnim peckama, mogu da otvorim prozore, cak i promaju da napravim, i da imam 26*C u ovom prostoru od 50m2 bez izolacije, u potkrovlju.

Dobro Painteru tvoje realno mišljenje:šta je bolje raketa ili fedra, ali realno a ne zato što ti proizvodiš rakete?

Dakle svi ti "pronalasci " su na majke mi . ???

Zorane, nisam skroz ozdravio. Ne znam kako ne kapiras posle toliko price, lepo sam napisao vise puta a evo i sada opet: ja sam pravio i fedre odnosno nisam ni prestao da ih pravim nego mi nije niko porucio vec dugo jer kad god me neko pita sta je bolje ja mu kazem da je raketna bolja. Bolja je sto miliona puta! Jel Ti sada jasno? A mogu da je napravim, kao i kamine, sporete, rostilje i sve sto se lozi. Odakle ideja da ja nesto lazem?

Tenzore, opet Ti sa "majke mi" Ne znam, nikako da shvatim sta zapravo hoces? Naucne laboratorijske testove na raketnim niko nije radio kod nas ili bar ja nisam cuo, a licne testove su radili mnogi, recimo ja i moji klijenti. To su jednostavni testovi gde se meri kolicina potrosenog drveta u jedinici vremena i ostvarene temperature, kao i merenje potrosnje drveta za celu sezonu. Radio sam ja jos mnoge testove kojih se ne mogu ni setiti, recimo merenje vremena za koje prokljuca litar vode, vreme i potrosen ogrev. Ali ne znam sta zelis da cujes i ne znam cemu verujes?