Raketna peć

Na sadašnjem izmenjivaču se gornji poklopac skida tako da je zgodno za čišćenje, a ispod izmenjivača je otvor ya reviziju, tako da kada očistim garež iz cevi izmenjivača sav pepeo padne
ispod njega pa otvorim reviziju i sav pepeu gurnem u rajzer udakle ga odozdo očistim. Rajzer je od vatrostalne cigle i koliko sam primetio, ne hvata se ništa.

A kako cistis cevi, deluje mi kao mali fi, max 20mm?
Rešetka se može automatizovati sa špulnom, recimo od anlasera. Veoma je jaka i ima linerano kretanje, nema budženja, nema zaglavljjvanja. Automatika mozda recimo sa obicnim tajmerom , preko releja naravno, mada špulna ne vuce preveliku struju i radi kratko, ni sekundu. Napajanja ima raznih, stvar izbora, snage oko 16A (špulna vuče oko 8A na vecini automobila). Hm, zaboravih prekidač, mora nesto da ga prekida a emam ideju šta (da bi radio napred nazad dok ne tajmer ukljucen)

Samo još jedna opaska povodom ovoga!
Za svaki džarač (šipku koja će da ulazi u rešetku) staviti na osovinu koja neće da dolazi u koliziju sa drugom
ako je kružno kretanje osovine.
Postaviću crtež za tu varijantu, ali ako ide linearno, onda je malo drugačija konstrukcija.

A Ti si taj! E za to sam rekao da je ok. Samo obavezno ložiste stavi što niže (kao na snimku) jeste nezgodno za lozenje ali mnogo bolje greje i radi. Obavezno sekundarni vazduh i dobru kontrolu primarnog vazduha. Nego jesi li video da odozdo ispod heat riser - a ima dance sa malom rupom? Ne kapiram čemu to, još je naopako okrenuto

Malo sam čitao po forumima o potrebi sekundarnog vazduha u raiseru. Velika većina govori da sekundarni vazduh nepotreban za veličine lozista koje mi pravimo, čak šta više ako se pretera može imati negativnan uticaj na sagorevanje jer dovodjenjem hladnog vazduha, hlade se gasovi u raiseru i samom tim se pogoršava sagorevanje.
Možda ima nekog smisla kad se prave ogromna lozista pa je potreba za vazduhom velika.
Možda grešim ali ako već radiš obavezno prvuci cevi preko lozista da se greje.
Ja sam lično moj dovod zatvorio jer nisam video niti primetio nikakvu potrebu niti poboljšanje.
Pravilno doziranje primarnog vazduha može čuda da čini. Kasnije kacim slike kao dokaz.

Vujke, ova peć ima klasicno loziste i itekako joj treba sekundarni vazduh, pa i tercijalni. Sekundarni u lozistu iznad plamena a tercijalni u riseru. Naravno da treba da se predgreje inace nema svrhu hladan vazduh. On dolazi do izrazaja kada se primarni skroz zatvori, a ogfev je dobro zažaren. U klasicnoj raketnoj ja ga ne koristim ali vidim da ima potfebe ako je prejako sagorevanje (recimo u izolovanom lozistu a suvo mekano drvo) medjjtim nema potrebe komplikovati jer i ovako je previse dobro u poredjenju sa klasikom, niti teziti savrsenstvu jer ovde nema savrsenstva samim tim što gorivo nije automatski ravnomerno dozirano.

Naravno da postoji, to je kada imas vise goriva nego vazduha, i desava se najčešće baš u kvalitetnijim pećima, izolovanim, kao sto sam vec napisao. Gorivo (drvni gas) tada ne moze da udje u tunel kako treba i dolazi do pulsiranja napred nazad tj bubnjanja, kao u bubnjarama koje su zato i dobile ime.

Dobro

Ne znam da li sad smem da kazem da se i u obicnim metalnim raketnim pećima postizu mnogo vece temperature od 650*C, da ne ispadne da mislim da sve znam, a ne znam? Šala Uostalom, sve sto svako od nas pise, to je samo njegovo misljenje ili stav ili iskustvo i ništa vise. Jednako uzivam kada nekoga necemu naucim i kada od nekoga nesto naucim. Dakle, ako mislite da grešim, uputite me. Ne pricam napamet, mnogo eksperimentisem i moje iskustvo je takvo kako pisem, merim temperature, gasove, potrosnju, itd, ali uvek moze bolje (kvalitetnija oprema recimo), pa ako vi imate drugacija iskustva u merenju itd, lepo je da ih razmenimo kvalitetno, tako da shvatimo zasto su nastale tolike razlike.

odjava

To sto tebi pravi problem je simptom Uskog grla.Negde izmedju "ulazne rupe" i dimnjaka si napravio "usko grlo".
Lose konstruisano.

Uostalom, da ljudi ne shvate pogrešno, ne postoji nikakav problem, napravismo zavrzlamu ni oko čega, sustina je u tome da raketna nema uvek isto sagorevanje, ono je dobro ali retko kada potpuno,zato sam rekao da savrsenstvo ne postoji ali da je i ovako neverovatno dobra (odsustvo dima ne znaci da je sagorevanje 100%,vidi se tak sa instrumentima). Lozi se ručno raznim gorivima i zato je to tako. A da bi korisnik dobio optimalno sagorevanje mora se ugraditi lambda sonda u izduv i pratiti, pa bi se vremenom uslo u štos. Lambda moze i da se poveze sa motorom koji ce dozirati vazduh (atmosferski ili iz turbine) tako da se donekle automatizuje. Sa koristenjem peleta u raketnoj situacija je bolja i lakša (jedno gorivo, ujednacenije dozirano) ...

Nase su peći su male tako da ubacivanje vazduha u raiser samo šteti jer teško se može zagrejati da bi imao efekta.
Kad bi se radile veće, ima par komada na yt, sa bb lozistem onda je obavezno. Ovako J I L sistemi imaju sasvim dovoljno kiseonika za sagorevanje.
Obećao sam slike za moju tvrdnju i evo je. Gornja platna se usijala, sasvim.dovoljno da izgori sve što se nađe u raiseru pa.i.metal
Platna je od čelika debljine 4 mm koje je.zavarena celom površinom boce. Vrh raisera je niži od platne 7-8 mm.

Mozda je mislio na centimetre.. Nego ja ne kontam šta je na toj fotki, ima neka pravougaona pločica, a usijanjw je kao ispod ili oko te pločice, a sam bojler nije usijan..

Pretpostavio sam da je to ali nisam bio siguran jer mi je nejasno zasto nisi odsekao dance pa da imaš ravnu plotnu, kada je već imaš? Ili ako nećeš plotnu, onda si mogao zavariti samo rupu od grejača, mnogo je manji posao. To me je zbunilo, koji je razlog takvog rada? A usijava se jako baš zbog toga što nisi odsekao dance, infracrveni zraci se odbijaju od danca, vazduh je zarobljen, toplota se koncentriše i raste. Bez danceta bi se mozda mogla usijati ali ne toliko. A ložiste joj je dosta veliko, da li dimi kada otvoriš poklopac?