Rufuse, probaj da smanjis gorionik.
Tenzore, kažeš da je sve vrlo izmerljivo, pa sta je onda problem? Ja sam izmerio... A Ti ako nesto ne razumes, ne verujes ili sta god, a zanima Te, mozes doci da vidis, izmeris, ili sta Ti je vec validno. A kudjenje na prazno, bez povoda, nije baš lepo.
Raketna peć
@painter Moje pitanje nije bilo pitanje vec sarkastican odgovor.Njime zapusavam usta svima koji kude R'pec po pitanju lozenja,letvi koje vire itd.
@rufus Izvini kolega ali potpuno si me izgubio.malo zbog nedostatka interpunkcije,malo zato sto neznam sta pricas. 
Ako bi hteo da ponovis na srbskom. Pricas o peci ili raketnom motoru?
AAAAA,shvatam. Kontrola se vrsi koliko resetka viri u loziste,da tako kazem.Smanjivanjem onih 30mm smanjuje se kolicine goriva koje je izlozeno gorenju.
https://www.youtube.com/watch?v=FjAQDExtiuE&index=13&list=PLyRBSIGadacAk...
https://www.youtube.com/watch?v=IQamu6Ov4JI
Pogledaj ovo.
Pogledaj jos par njihovih klipova na temu pelet fider podesavanje.
Painter ti ne umeš i nemaš čime da zavariš to što praviš a kamoli da izmeriš temperature gasova koje izlaze iz tvojih peći . Tako je isto bilo i sa merenjem snage na vozilu posle ugradnje tvog HHO generatora .
Kao i onda i sad ostaju ista pitanja kojim instrumentima i kojom metodom si utvrdio snagu svojih peći ??
Covek je vec odgovorio:koliko kila drveta sagori za sat vremena pa puta 4.
To bi bilo da to drvo sagori i da ništa iz peći ne izadje kroz dimnjak a to je je već domen perpetuum mobile
malo izlaganje peleta u resetki i samo 5mm vazduha dobija se kao ono na raketnom motoru veliko suzenje ,veca promaja ,malo doziranje peleta a veliko iskoriscenje,gori blestavim plamenom
Milan978 izvini nisam ukapirao, a beše mi cudno jer mislim da si baš Ti pisao o batch box-u
Tenzore, to što radiš je pametovanje, nadmudrivanje, a ne znam čemu. Ako Te nesto zaista zanima onda uzmi pa proveri lično, i moje varove, i grejanje raketne, i hho generatore. Ali Tebe to ne zanima nego se nadmudruješ, ni jedan komentar nema veze sa praksom, izmisljas neke svemirske materijale, alate i metode rada, za izradu najobicnije peći. Da neko koristi nesto takvo za tu namenu pa da ima osnove to sto pišeš, ovako je besmisleno. Ili da velike fabrike daju realne podatke o snazi peći. Kao da kritikujes zasto toalet papir nije od platna, da papir ne valja... .. . Ti kao majstor bi trebao biti bas suprotan jer, sigurno si imao musterije koje "znaju" Tvoj posao bolje od Tebe i znas kako je to i cemu vodi. Ja ne pisem stvari za koje nisam siguran, ne preuvelicavam niti lažem. Mogu da pogresim ali to se svakome desi, jel tfeba da se streljamo zato? Uglavnom napišem "oko" ili "odprilike" jer sam svestan da se ne moze precizno ništa izmeriti jer zavisi od okolnosti, pa i najveće laboratorije daju različite podatke o istoj stvari koju su merili nezavisno jedni od drugih, a Ti bi da mene preslišavaš o metodama merenja i preciznosti. A neke stvari se ne mogu ni izmeriti, kao sto je ugodjaj spram temperature vazduha, jer temperatura vazduha nije jedina zaslužna za osecaj toplote. Ili snaga motora, jednom sam merio snagu nakon dekarbonizacije i ništa nije izmereno, jedva nesto malo razlike, a u voznji se oseća da dosta bolje ide, i ovi što su merili priznaju to. Verovatno se radi o necemu što dynojet ne moze da izmeri, treba neki drugaciji uredjaj, ne znam. Uglavnom nadam sa da shvataš poentu, i ako nemas problem sa mnom, onda je još gore
Podsetiću te na DYNO koji si odbio kad je trebalo izmeriti tvoj "HHO " I tu se priča o toj temi završila Moguće da nijedan DYNO nije dovoljno dobar da izmeri tvoje patente . . Nema tu izmišljanja nikakvog navešću ti samo jedan primer tvoj mig/mag aparat je za tanke limarske radove a ne za materijale od 3-4 mm jer tu nema ni varenja , još manje provara ima leplenja , ali to je sad neka druga tema .
Nije uošte teško izmeriti temperature izlaznih gasova iz "raketnih peći " a onda priča o super štedljivom grejanju pada u vodu
Kad sam odbio dynojet i kome?? Varim uglavnom do 3mm limove, sa ovih 200A pravim provar bez problema još moram da pazim da ne izbušim lim, a ako je mnogo deblji materijal on se ukopa brusilicom i opet se vari kvalitetno. Ovo ne razumem, o merennu temperature izlaznih gasova. Temperatura je onolika koliko ohladiš gasove, ja uglavnom uštelujem da bude oko 70*C zbog dimnjaka, a ako nema dimnnak onda spustam temperaturu i do temperature vazduha u prostoriji.
Sto Ti Tenzore ne napraviš jednu raketnu (može Ti se) pa da vidis lepo sta je to i kako? Nesto jednostavno od nekog otpada.. Za početak dodji kod mene da vidiš da li to uopste ima nekog smisla (da ne pravis za dzabe) ili ja lažem, kao sto mi se čini da misliš.
A posle ako bude pozitivnog iskustva, mozemo da pređemo i na hho 
Ovde se uporno pominje neko zapusavanje usta "ovih sto kude" raketne peci i sl.
Koliko znam ovo je tema o r.pecima na forumu ssm,gde se moze polemisati o tome sta i kako funkcionise,kako uraditi,ukazati na prednosti i mane itd...
Ja sam predocio moja zapazanja i iskustva i smatram da ce to nekome biti korisno.A kao sto sam vec rekao,meni taj vid grejanja ne odgovara iz mnogo razloga...ali necu da se ponavljam.
Ja se otpadom ne bavim osim u neke humanitarne svrhe a o provaru i amperima i ukopavanjima ne vredi trošiti reči . Progorevaš materijal jer ti aparat neprikladan za te radove , već sam ti rekao da je to aparat za limariju ne za zavarivanje kućišta peći ložišta o zaštitnim gasovima i da ne pričamo . Jasno se vidi koliko brusiš ivice varova dakle ili imaš progorevanje ili lepiš materijal pa ti se nagomilava pa ih posle brusiš do besvesti . Za početak o temperaturi gasova pročitaj tekstove profesionalaca u temi "pelet " .
Odavno sam ti rekao da se odučiš ili da si "kotlokrpa " ili da postaneš majstor u branši što podrazumeva i adekvatan alat ali i merne instrumente i da stojiš iza onoga što pišeš . Apropo DYNO bila je čak i javna akcija pre par godina gde je par vlasnika tih aparata besplatno merila efekat HHO uredjaja , pa niko nije pokazap ništa . a čak je i jadna SAT emeisija snimana o tome pa se i to neslavno završilo . Dakle od te priče od efektu HHO nema nijednog jedinog dokaza osim ličnog doživljaja "inovatora "
Mozemo mi ovako do sutra, ovo nije konstruktivan razgovor nego borba mišljenja, zato odustajem. Ja radim onako kako umem, mozda je to loše ali to što Ti opisuješ meni ne liči ni malo na ono kako jeste u praksi, nisam varioc ali mnogi varioci mi kazu da varim dobro i da mi ne aparat dobar, sad dal sam ja glup i svi oko mene me lažu, ili Ti pricaš napamet bez da si se u nešto uverio lično , nije ni bitno. Neka bude da si u pravu, ja od toga nemam ništa. Ne znam samo koji je po Tebi moj razlog da nešto lažem, zašto bi neko to radio (ja), to je neverovatan gubitak vremena i energije...
Sam si sve objasnio , tebi uvek neko nešto kaže a ti svima veruješ . Evo uradi jedan provar REL sa bazičnom elektrodom npr EVB 50 pa se onda sam uveri o čemu ti pričam . Mig nalepljivanje svako ume da uradi da var izgleda "lepo " a daleko je to od zavarenog
Možda si u pravu, ok, ja i nisam varioc niti me zanima da proizvodim nešto, ja sam inovator, konstruktor. Ali kakve veze ima moja majstorija sa raketnim pećima, kao takvima? Hoćeš da diskredituješ mene da bi diskreditovao raketne peći? Ja ne reklamiram sebe i svoj rad, imam posla oduvek mnogo više nego što mogu da uradim, nego reklamiram raketne peći, hho generatore, i druge stvari koje znam iz prakse da su mnogo dobre za planetu (ekologiju) i za ljude. I iz nekog meni neshvatljivog razloga, smetam i onima koji onako usput ne veruju u te stvari, i onima koji se bave tim stvarima, i ako im nabacujem mušterije. E ove druge neću nikada skapirati
Daleko si ti i od inovatora i pronalazača o konstukcijama da ne pričamo , plagijator je moguće da jesi Red bi bio da objasniš širokom auditorijumu ko je pronalazač principa rada raketne peći i koje je to godine bilo . Ne radi se tu o veri pa principe rada raketne peći je pronašao čovek naučnik sa imenom i prezimenom i to još 1980-ih , a niko se nije udostojio da to kaže , već su svi pronalazači "tople vode " i "rupe na saksiji "
Mali proračun o potrošnji raketne peći
Na sajtu firme „Zaug stove“ data je specifikacija o peći koju proizvode, i na osnovu tih podataka sam približno izračunao potrošnju http://www.zaugstoves.com/wordpress/wp-content/uploads/2014/02/2013-Alta...
Proračun sam radio za peć sa manjim otvorom, i došo do brojke od 6,4m³ zа 90 dana.
Otvor je 16x19cm , a da uzmemo dužinu cepanice od 25 cm to je 0,16x0,19x0,25=0,0076m³, neka se napuni polovina otvora tj. 0,0038m³. U specifikaciji piše da jedno punjenje traje max.45 min. Da uzmemo za primer da se loži 14 sati dnevno tj. 14x60=840min:45min=18,7 puta treba da se napuni za 14 sati loženja. E sad 18,7ciklusa puta 0,0038m³=0,07106m³ dnevno, puta 90 dana=6,4m³ . Ako punjenje tj. ciklus traje sat vremena, za 90 dana se potroši 4,8m³ , u slučaju da jedno punjenje traje 2 sata potrošnja za 90 dana je 2,4m³ , ali teško da može da traje 2 sata, po mojim proračunima oko sat vremena, ali opet zavisi od veličine magacina. Veći magacin duže traje ali i više može da stane u njemu.
Ova peć sigurno dobro greje ali i troši. Ljudi iz „Zaug stove“ firme nigde nisu napisali koliko troši, već samo da je efikasna.
-Painter- napiši kolika je dimenzija otvora magacina za drva, dužina cepanice i vreme za koje izgori na peći od 400€, da izračunamo potrošnju.
Počnite od toga da 1m3 drveta ima 2000kWh. Jedino može da se igra sa efikasnošću, pa ako je i 90% lako se izračuna koliko drveta treba. Ovo pod uslovom da se složimo da je jedini izvor energije drvo a ne perpetum mobile.
Obične peći imaju oko 60%, kotlovi malo više ali to je tu negde.
Po meni, bilo koja peć na loženje koja kroz dimnjak izbacuje vazduh od 120-150*C teško da može da ima efikasnost veću od 70%.
Izvini kolega Tihi ali moracu da te razocaram.Jedan nas institut/fakultet (zaboravio ime) je vrsio ispitivanje na preko 15 peci od smederevca do kotla,drvetom vlage 20%,30% i svezim drvetom.
Smederevac-suvo drvo: efikasnost 30% - najmanje
Kotao klasican (neki italijanski)-suvo drvo: efikasnost 50% - najvise
To je realnost.
Znam za to, kačio sam prošle godine taj link. Ispitivani su i kotlovi i ne prelaze 62%.
Poenta je da ako hoćeš da se ogreješ mora dosta drveta da se potroši.
Dokument koji ja imam je sa neta,finansirala Nemacka,merenje vrsila firma iz Beograda ( izvinjavam se za prethodne lazne podatke ,sad sam proverio).Mogu vam ga poslati ako ostavite mail adresu na PP.
Talijanski kotao Sime,drva 23% vlage - 48% efikasnost.
A kolicina drveta dosta zavisi od peci. Piroliticki kotlovi su odlicni za drvo.
Po Painterovoj priči da njegova peć troši 3m³ za zimu tj. da računamo 160 dana grejne sezone to je 3:160=0,01875m³ dnevno. Ako loži 14 sati dnevno, i jedno punjenje traje sat vremena, to su 14 ciklusa dnevno, a to je 0,01875:14=0,0013392m³ ima jedno punjenje. Ako uzmemo dužinu cepanice 25cm tj. 0,0013392:0,25=0,0053568m², i ako uzmemo širinu cepanice od 8cm to je 0,0053568:0,08=0,06696m.
.Da uzmemo za primer da troši bukovinu vlažnosti 20%, njena težina 1m³ iznosi 730 kg tj.
0,25x0,08x0,066=0,00132m³ x 730=0,9636 kg. Ako 1 kilogram bukovine vlažnosti 20% ima energetsku vrednost 3,8kw, da računamo da i cepanica ima isto toliko.
Iz cele priče izlazi proračun da cepanicu dužine 25cm, širine 8cm i dubine 6,6cm, težine 0,9636kg ubacuje u peć na svakih sat vremena 14 puta dnevno, 160 dana koliko traje grejna sezona. I time Painter greje svoju kuću od 60-ak kvadrata.
Ne moze se tako racunati.Potrosnja zavisi od mnogo faktora.
Na mojoj r.peci je potrosnja camovih letvi bila 1 m3 za mesec dana za povrsinu od 45 m2 uz prosecnu temperaturu u kuci od 23- 24 stepena.
Camove letve su inace i najbolje jer daju visoku temperaturu ali dosta brzo gore a tvrdo drvo sporije gori za nijansu ali i slabije zagreva.
Koliko vidim ova tema nema više nikakvu svrhu i mogla bi da ide na lock. Jedino su svađe ostale.
Vujke,nemojte da ste tako malodusni.Ako dodjete sledece zime opet cete moci nesto pametno da procitate.
A moderator se moli da pobrise ova prepucavanja "ja sam - ti si" da ova tema lici na nesto.
Izvinjavam se što sam odgovarao na optužbe, samo sam napravio još gore lirijan, dobar si sa racunjanjem ali ne moze se sve predvideti. Za sada, u zavisnosti od okolnosti, ljudi su sa mojim pecima trosili od 2 do 6m3 za sezonu. Nekad je logično a nekad ne, i potrošnja i grejanje, ali uglavnom su ljudi zadovoljni. Zaug stove ima čudno ložiste, mislim da je dobra samo za brikete, nista drugo.
1 m3 kubni OGREVNOG (cepanica ) drveta sadrži u sebi i drvo i prostor izmedju , dakle ne radi se o kubnom metru već o prostornom metru . Odatle krenite računicu , a ne iz 1m3 koji je bez šupljina . Tema jeste takva kakva jeste , ali sam i ja lično tome doprineo . Ponoviću ja protiv nikoga nemam ništa lično , ali protiv pisanja , "nauke " i stavova itekako imam . Pogotovo kad se radi o kopiranju i plagijatorstvu tudjeg rešenja i ideja . Pogotovo kad je cela priča umešana u oblande "štedljivo " , "ekološko " i mnoge slične najblaže rečeno neistine .
Rufuse, probaj da smanjis gorionik.
Tenzore, kažeš da je sve vrlo izmerljivo, pa sta je onda problem? Ja sam izmerio... A Ti ako nesto ne razumes, ne verujes ili sta god, a zanima Te, mozes doci da vidis, izmeris, ili sta Ti je vec validno. A kudjenje na prazno, bez povoda, nije baš lepo.