Nacrtaj sa merama a možeš i fotke da okačiš,da bi smo lakše shvatili šta je problem. Koliko ima prostora izmedju spirale i zidova peći? Možda je premalo da bi prolazili gasovi. Akl si sve izolovao spolja onda ne možda i to problem jer nema dovoljne toplotne razlike za ecekat vazdušne pumpe...
Raketna peć
Skica,mere,slike pa da pricamo. Na prvi pogled...promasio si razmere jer nisi shvatio kako radi R'pec.Fi 100 u fi 200 a izmedju cev za grejanje...nece da moze.
kvadratne cevi 200x200 i unutra cev fi 110,visina cevi unutra je 800 ,cev za etazno 19mm
evo crtez malo detaljniji i spolja kako izgleda
Slika i crtez se ne poklapaju.unutrasnje pregrade-zidove nacrtajte isprekidanom linijom ili u drugoj boji.nacrtajte na papiru i sve lepo obelezite pa slikajte.i razmake napisite.
Peć Ti ne radi zato što si spojio ložiste 200x200 na fi 110, to ne može tako, mora sve da bude jednako, recimo fi 110mm. Odakle Ti takva ideja, u svim pričama i skicama na internetu jasno je naglašeno da mere moraju biti iste i da je maksimalni presek, presek čunkova ili dimnjaka, zavisi da li su isti ili ne.
Tek sad mi nista nije jasno.Sad izgleda kao da si jednostavno stavio Fi110 u Fi200 bez pregradnog zida koji bi usmeravao vatru iz lozista fi200 u rajzer Fi110.Darko,batali crtanje na kompu,uzmi papir i flomasterima u raznim bojama nacrtaj.Ako si napravio kako se meni cini....onda neznas osnove sta je R'pec i kako radi.
@ Painter Ne mora sve da bude jednako,seti se Batchbox raketne peci.
Da Milane, ali ovo nije batchbox. 
Ako iseče gornji deo ložista, zatvori gornji otvor i loži vodoravno kroz vrata, radiće. To mu je jedino rešenje sada.
Kod batcbox-a mora da smanji ulaz u rajzer da bi funkcionisalo
Vuko, koliko batchbox-ova si napravio, jel pišeš iz iskustva ili pretpostavljaš da je tako? Nemojte ljudi širiti pretpostavke kao da su činjenice, barem napišite "ja mislim" a ne ovako kategoricno, zbunjujete ljude i navodite ih na pogrešan trag, nije ni čudo što neki ulože silan trud i novac i naprave nešto što ne radi...
Mada ovde bi ova teorija bila (i jeste) primenjena jer je prelaz iz ložista u rajzer manneg prečnika
Moja greska sto nisam naveo izvor moje tvrdnje.
Inace sam napravio 1 batchbox, ako ti to nesto znaci. Glavno pitanje je da li je batchbox rocket ili nije rocket.
Batchbox oznacava R'pec koja ima bunker kao klasicna pec.Ne oznacava peci i dizajn peci koje pravi Peter van den Berg. A R'pec je svaka koja ima "Jota" dizajn srce.Postoje neka pravila koja treba postovati da bi pec radila,ostalo je volja onog ko pravi.Pec koju sam ja napravio da bih izveo u praksi neka saznanja o R'peci ,je pravi frankenstajn.Lici na sve samo najmanje na pec,ali je ipak R'pec i radi.
Ma teško je to držati u uskim okvirima, ljudi imaju različite ideje i mnogo toga lepo radi, mnogo toga ne, jedan od glavnih majstora tvrdi da vodoravni rajzer nije raketna peć, neki tvrxe da mora da ima zvono inače nije raketna, neki da mora da ima lakat, itd, a meni su sve te tvrdnje smešne, bitno je da ima cug i potpuno sagorevanje pa može biti i u obliku puža... A ovo što sam počeo sa Vukom, radi se o tome da odredjen dizaj možda zaista mora da ima takav uzak prelaz u rajzer, ali niko nas ne ograničava da se držimo baš tog njihovog dizajna
Koliko sam ja skontao je da moras da dobijes to potuno sagorevanje ako zelis imas max iskoriscenje drveta koje lozis, sto je i poena RK Tj mora da se formira vrtlog plamena u rajzeru, koji ima mnogo duzu putanju i samim tim dolazi do vece temperature, gde sagoreva vise kiseonika,sagorevaju gasovi, itd
Naravno da se moze improvizovati i da se napravi neka pec sto radi, ima dobar cug... ali ja sam usao u pricu RK da bi sa sto manje drveta dobio sto efikasnije grejanje.
Ako.je.sva sa slike onako.kako.si uradio. Najverovatnije ti problem pravi ovaj način na koji si postavio raizer na loziste.
Ali i to nije problem samo ti treba dugačak dimnjak da bi to vuklo kako treba, i probaj da malo zatvoris vrh lozista. Trebalo bi da radi.
Šta ti je ovo sto lici na kamen sa strana?
Pozdrav !
Hvala na odgovorima ! Smanjio sam lozise i prosirio izlaz gde se kaci cunak i dobio sam malo da vuce ,trenutno ne vraca dim u prostoriju ali malo dimi na cunak vani,
Jos nisam dobio kvalitetno sagorevanje da nema dima napolju.Sto se tice spoljanjeg izgleda koristio sam keramicke plocice.Jos je faza ispitivanja
kako ce da greje kad prikacim i imenjivac za etazno koji sam ubacio kao spiralu u vertikalnu cev .Za sada je bolje nego sto je bilo u startu.
Jos jednom hvala na odgovorima javljam kako ce biti ubuduce.
Pozdrav !
Hvala na odgovorima ! Smanjio sam lozise i prosirio izlaz gde se kaci cunak i dobio sam malo da vuce ,trenutno ne vraca dim u prostoriju ali malo dimi na cunak vani,
Jos nisam dobio kvalitetno sagorevanje da nema dima napolju.Sto se tice spoljanjeg izgleda koristio sam keramicke plocice.Jos je faza ispitivanja
kako ce da greje kad prikacim i imenjivac za etazno koji sam ubacio kao spiralu u vertikalnu cev .Za sada je bolje nego sto je bilo u startu.
Jos jednom hvala na odgovorima javljam kako ce biti ubuduce.
ZAboravih da napomenem da nemam dimnjak nego samo cev koju sam izveo kroz zid vani ,duzine 1,5 m
Evo jednog "izazova":
Molio bih iskusnije članove sa teme da daju mišljenje da li bi peć sa slike (inače peć na topli vazduh o kojoj sam već pisao na forumu mogla da se modifikuje tako da dobije efekat raketne peći. Ako može, pitanje je kako?
Inače crtež je uprošćen, ali dobro prikazuje konstrukciju peći. Jezgro - deo za loženje je napravljen od tri kamionska doboša. Loženje je kroz gornji poklopac, a pražnjenje pepela se vrši kroz donji poklopac koji istovremeno služi i kao cug (ima šraf kojim se reguliše otvorenost poklopca). Dim cirkuliše kroz još dve komore iznad ložišta pre nego što izađe iz peći u dimnjak.
Dakle - šta cenjeno raketno čitateljstvo misli, kako bi se to moglo izvesti (ako bi uopšte i moglo)?
DankoUE, da li si siguran da je dim? Možda vidiš vodenu paru... Kada pustiš vodu u izmenjivač, ako je naslonjen na rajzer, biće lošije sagorevanje nego sada.
VukojeB, na otvor od pepeljare ili ložista nakačiš raketno ložište, takozvani lakat, i to je to. Dimenzije preseka ne smeju biti mnogo veće od preseka čunkova. Ako to ne odgovara nego želiš da ložiš krupna drva onda može veće ložište ali vodoravno, ako imaš mesta. E sad ne znam da li unutra imaš mesta za dimnjak, takkzvani heat riser tj podizač topline, bolje je ako imaš ali radiće i bez njega. Akl nemaš rajzer a staviš veliko vodoravno ložište, moraš napraviti u njemu dobro sagorevanje. Ili da bude bez vrata pa da ložiš u raketnkm sistemu, da uvek gori drvo sa jednog kraja ka drugom, ili da staviš vrata i sekundarni predgrejani vazduh. Ulaz u peć treba da bude sužen na fi čunkova ili manje i bilo bi dobro da ima i parče cevi, ako ne ceo rajzer (može i vodoravno).
Bez dovoljno podataka...na prvi pogled...ne treba komplikovati...pitajte sta nije jasno.
Posle detaljnijeg upoznavanja sa doticnom peci i njenom pravom funkcijom,predlazem izmenu pravougaone kutije u "pravi" radijator. Cevi od 2 cola uspravno poslagane,dve cevi precnika kao rajzer na vrhu i dnu...mnogo bolja izmena za datu namenu peci.Precnik rajzera odrediti spram precnika felni.Mozda je potrebno i Fi200mm.
DankoUE wrote:
ZAboravih da napomenem da nemam dimnjak nego samo cev koju sam izveo kroz zid vani ,duzine 1,5 m
To ti je glavni problem. Povećaj dužinu dimnih cevi za duplo i uživaj.
Kod mene je skoro ista situacija, jedino sto kod.mene nema cevi za grejanje. Kad je bilo samo dva ipo metra cunkova radilo je ali nije moglo da se nosi sa nekim olujnim vetrom.
Kad sam produžio cunkove na nekih 5 metara rezultat je ovaj sa slike. Vuče i greje kao ludo.
Pozdrav !
Ima jos jedan problem ali ovog puta sa cunkom napolju,kondezuje kao da je neko pustio vodu niz cunak
Tu nema leka, jedino da izoluješ dobro ili napravi odvod kondenzata kroz cev ili crevo..
Pozdrav svima, slabo se tema posecuje ali i pise. Smatram da ovaj nacin grejanja ima najvise potencijala ali je velika steta sto se malo nas upusta u ove vode. Ali najvise mi smeta to sto su ljudi toliko zatucani. Ako nije kupovno onda to nista nevalja. Kome god da sam pricao o raketi kao nacinu grejanja na bilo koji vid energenta, nikoga nije briga. Hajde da Rauzmen na neki nacin ove sa centralnim sto trose 20+ m3 drva ili cega vec ali ove sto se greju na razne peci to mi nije jasno... A najgore od toga sto ja ispadam budala sto ih ubedjujem da probaju...
Ali o njima kasnije.
Posto je stiglo hladnije vreme, a danas najvljuju sneg, verovatno ste potpalili peci.
Zanima me da li je ko probao da koristi dva komada stedisa umesto obicnih cunkova na raketi? Moja neka teorija da bi mogli da rade sasvim ok jer sama raketa stvara dobar potisak i dim bi trebao da ide nagore sasvim ok a time bi dobili skoro jos jedno kompletno grejno telo.
Ako planiras da kupujes "stedisa cunke" - ne savetujem,jer su po meni bacene pare (puno para), zbog nacina na koji se dim krece a to je:najlaksim putem - kroz sredinu.Dim se ne deli podjednako kada ide prirodnim putem,na gore.Deli se samo kad ga "teras neprirodno",tj,na dole,kontra-promaja.
resio sve probleme !
smanjio loziste ubacio cigle od ta peci ,vuce ko blesava,produzio cunak,greje odlicno samo je jos ostalo da ubacim duzu cev za etazno da brze greje vodu u bojleru i to je to .Za sada je duzina 4m bakarna fi 20mm treba duze vreme da zagreje bojler ali zagreje .Pronasao sam prohrom gibljivu i nju cu da savijem celom duzinom (reisera) kako se vec zove i ima da greje vodu za 15 min.za sada toliko od mene
Imam jedan a jedan cu uzeti od komsije, jer mu ne treba. Kad postavim sve, prenecu utiske, kako se ponasa i da li ima kakvog efekta.
DankoUE wrote:
resio sve probleme !
smanjio loziste ubacio cigle od ta peci ,vuce ko blesava,produzio cunak,greje odlicno samo je jos ostalo da ubacim duzu cev za etazno da brze greje vodu u bojleru i to je to .Za sada je duzina 4m bakarna fi 20mm treba duze vreme da zagreje bojler ali zagreje .Pronasao sam prohrom gibljivu i nju cu da savijem celom duzinom (reisera) kako se vec zove i ima da greje vodu za 15 min.za sada toliko od mene
Daj slike buraz, da vidimo kako izgleda!!!
Nov sam u ovoj bransi pa bih pitao
.Napravio sam raketnu ali nece da vuce kako treba .Koristio sam cev kvadratnu 200x200 mm za izradu cele pecke model U. unutra sam ubacio fi 110 .cev i oko nje spiralu bakarnu za etazno.Sve je prikaceno na klasicne cunkove i izvedeno vani jer nemam dimnjak.Izolovao sam sve da ne bude previse toplo u prostoriji medjutim nece da vuce veoma slabo .U cemu je probloblem ????????