"Jedinu razliku u povecanju temmperature i sagorevanja .......... dolazi do zagasivanja vatre i pada temerature."
Ovo navedeno je normalno.Ti napunis loziste drvima,nema mesta za ulaz vazduha.otvoris pepeljaru,dolazi vazduh,prolaskom kroz nju se malo zagreje (to je dobro) ,i ide pravo na vrhove drva gde je vatra i dalje pravo u rajzer gde gori. Ljudi to resavaju tako sto loziste podele,pregrade,na 1/3 - 2/3.donja trecina sluzi za ulaz vazduha,i tako ide pravo na vrhove drveta.ali treba ti vece loziste,tj,moras to da planiras pre pravljenja.Ti to mozes raditi kao do sad,otvaranjem pepeljare koliko treba,zatvoris loziste,ali onda imas ogranicenje u duzini drveta.
Raketna peć
Ovo je bio test primerak i radi ko doksa, pali i sirovu piljevinu i drva mokra i suva a potrosnja smesna. U narednom periodu planiram uraditi malo vecu sa boljim lozistem, vise rebara za povecanje povrsine tela peci, kao i sa boljom izolacijom raisera. Sve u svemu ovaj koncept je odlican i ne shvatam kako do sad nije masovnije zaziveo.
Nije zazivela jer se ne isplati - malo trosi. 
Razlog je da treba da sediš pored nje ceo dan. To mogu samo penzioneri a i oni neće.
Ima Batchbox tip R'peci.one imaju loziste kao obicna pec.
tihi2 wrote:
Razlog je da treba da sediš pored nje ceo dan. To mogu samo penzioneri a i oni neće.
Pa i za smederevac moraš biti obavezan da se salno loži pa se opet prodaje.
Ne bitno, nešto drugo me zanima
Da li je bitno da dimna cev bude istog prečnika kao i priključak na peći? Smeta li ako je veći precnik?
Svrha ovih raketnih peci je da akumuliraju toplotu...lozis nekoliko sati dok ne zagrejes sistem pa pauza...ukoliko nema akumulacije postajes rob toj pecki a i potrosnja je veca.
Iskreno, pec je odlicno zamisljena,lepo greje,izuzetno lako se pali itd...ali mene licno je to konstantno lozenje odbilo
A naravno...cim prestanes da lozis temperatura u kuci brzo pada...pogotovo ako nemas izolaciju i dobru stolariju..
Iz tog razloga sam i ja odustao od raketne i odlučio se za fedra peć. 2 puta dnevno palim a nekad i 1.od decembra do aprila guram ugalj koji odlično drži žar samim tim i temperaturu. Stavim 4-5 kg uglja preko poređam sečenice bagrema i milina jedna. Drvo podigne temperaturu i zapali ugalj koji je u stanju da gori i tinja duže od 8 sati. Ja sam se Uštosio s ovom pećkom ali bi voleo i uživo da vidim kako radi raketna. Odbija činjenica da moraš biti pera.
Da,kod fedre je to velika prednost.
Ja koristim pec na suncokretovu prasinu tzv
bubnjaru...napunis ulozak jednom dnevno a kad je bas jak minus dva puta i kraj...nema sta da diras...automatika
A sve to kosta 100 eur za sezonu...od novembra do aprila...
A to je jedan od najvecih razloga zasto sam i odustao od rakete...a bas me je bilo zaintrigiralo toliko da sam se je i namestio i koristio par meseci prosle godine.
Moram reci da sam prosto fasciniran kako se "preskace" svako moje spominjanje Batchbox raketne peci.I obmah spominje neka druga vrsta peci. Covek bi pomislio da je neka zavera u pitanju.
Ko li se ,bese,cudio zasto R'peci nisu normalna pojava??? Hmmm,gde li sam procitao to pitanje??? Eto,ne mogu da se setim,pa to ti je.
@vujke89 Mislis,da li otvor - kvadratura,poprecni presek - dimnjaka moze da bude veca od kvadrature prikljucka za cunak na peci??? Evo ovako:kvadratura poprecnog preseka dimnjaka je maksimalna velicina svega pre dimnjaka.Najbolje ako je dimnjak za nijansicu veci.Gledajuci od lozista nadalje,tj,od 'spojnog tunela" izmedju lozista i rajzera,svaki sledeci Deo treba da je iste ili za nijansu vece kvadrature.Izuzetak je grejna komora ,tvoj bojler,jer on sluzi za grejanje sobe - hladjenje vrelih gasova.On treba da sto bolje radi svoj posao.Zato se radi u velikoj kvadraturi, najbolje sa rebrima.
Ili nisi to pitao?
Batchbox varijanta je dosta skupa i komplikovanija za izradu...ako bi se radilo po pravilu.Jer to je neka varijanta kaljevih peci tj. zidanih ali na raketni sistem zar ne?
Samo,po mom saznanju tu je takodje interval lozenja isto na 30-45 min ali uz vecu kolicinu drva i pretpostavljam vecu temperaturu.
Po meni..ko ume i ima vremena treba da napravi ovu varijantu r peci kao ovaj britanac u ovom linku.
Kombinacija raketne peci i gasifikatora...tako nekako.Covek sve detaljno objasnio u nekoliko video snimaka
https://youtu.be/wznGu5yKYPM
@milan978 mislim na prečnik cevi koja ide od priključka sa peći do odžaka. Np ako je f 100 priključak na peći da li smeta ako je se dalje poveže do odžaka sa cevi f130?
@vlkop Batchbox je tip R'pec.Oznacava R'pec koja namesto cevnog uspravno-kosog lozista ima loziste u obliku kutije.NE oznacava R'pec pravljenu od cigle i oblika-sistema kaljeve peci.Svako ko misli drugacije - Gresi. Skuplje je i komplikovanije onoliko koliko je pravljenje kutije od odsecanja parceta gotove cevi.
Kao sto postoje R'peci od raznih materijala,tako postoje Batchbox R'peci od raznih materijala.Lepota R'peci je i u tome sto se moze napraviti na onoliko nacina koliko covek ima potrebe ili maste.Naravno,uz postovanje nekih osnovnih pravila koji je i cine Raketnom peci.
@vujke89 Moze. Neznam da li bi trebao,ako se radi o cevi fi 130,njen zid je bar 2-3mm debeo i to je velika tezina,ako imas klasican prikljucak odzaka u zidu ispod plafona.moj predlog: napravi reducir na peci kao ja,da mozes koristiti obicne cunkove.potrazi slike mog Frenkija na prethodnim stranama ,imas sliku bas samog reducira i kako je napravljen (post #124).
@milan978 Znam vrlo dobro sta je batchbox,upoznat sam odlicno sa tematikom.Ali sve batchbox peci sto sam video da su ljudi pravili, su bile od samotnih ploca ili livenih lozista i rajzera - konkretno na srce peci mislim.
Bitno je da to bude izolovano,da ima tzv.P channel i dovod sekundarnog vazduha i to sve u proporcijama zavisno od sistema koji se koristi...
E sad,neki koriste burad kao "skupljace" toplote a neko zida,pravi one klupe i sl.
,
https://youtu.be/Yo5lBIcx_8U
Evo jedne zidane
https://youtu.be/2dZfhFwXDtY
A evo i varijanta sa tri bureta u vis naslagana
Samo..pitam se, dali bi iko to stavio u kucu
Hmmm...Hajmo Jovo nanovo.
" Lepota R'peci je i u tome sto se moze napraviti na onoliko nacina koliko covek ima potrebe ili maste.Naravno,uz postovanje nekih osnovnih pravila koji je i cine Raketnom peci. "
A u svoju kucu neka stavlja ko sta hoce.U mojoj ne postoje neke stvari zbog kojih neki ljudi bi se pre obesili nego ziveli bez njih.
Ok...improvizovati se uvek moze,slazem se i tu nema dileme.
Da ne bude zabune i da ponovim...raketne peci su odlicna stvar i mnogo su bolje od klasicnih zbog dosta faktora.Ali subjektivno je pitanje koliko kome odgovara takav vid grejanja...
Meni licno ne,imam dvoje male dece...kuca treba da bude uvek optimalno topla a da neko lozi po ceo dan jednostavno nije izvodljivo- zbog posla i sl.
@vlkop
kao što rekoh raketna najviše odgovara penzionerima ili ljudima koji su preko zime kući. Dugo sam razmišljao dal raketna dal fedra prednost jedne mane druge... Dok ne budem imao svoj izolovan objekat i kotao na pelet ili kondenzacioni kotao na plin radiće fedra peć.
Ovo mi je 3 zima grejanja s fedrom,Uštosio sam se kako najjekonomičnije puniti kante i grejati se. Na kraju sezone podvlačim crtu i tačno ću reći koliko je to u novcima.
Nekome odgovara nekome ne, kome ne odgovara ne bi trebalo ni da kudi ovaj princip . Fora je što skoro svako ko ima imalo znanja oko varenja može da napravi sebi jednu i da se sa vrlo malo drva ogreje. Ne treba mu ništa fensi da bi bilo toplo. Pravi li još ko ovde ove peći kao hobi, nije valjda da je samo par članova zainteresovano?
Šta kažete na ovaj koncept lovišta za raketu, da li bi funkcionisalo . Loše sam nacrtao na telefonu ali može se zaključiti o čemu se radi.
Horizontalni deo je f180 dužine 400 mm dok je vertikalni deo f300 dužine 250 mm.
Da,to pricam,vecina moze, i za male pare. Prosto i jednostavno.Inace ,ja nemam pojma da varim pa sam napravio,za 300g kafe.
Postoji mnogo ljudi koji nemaju pristup uglju,kao sto je ceo jug Srbije, ili imaju svoja drva,ili nemaju pare a skupljanje grana je dzabe.
@vujke89 Ako imas fi300 od 40-50cm,nemoj da komplikujes.odseci sadasnje loziste-pepeljaru na mestu gde si ih zavario za spojni tunel,napravi od fi300 kutiju (jedna strana vrata sa rupom za vazduh,druga strana zavari plocu sa rupom fi100 pri dnu),i zavari.Eto ti Batchbox.Unutra ubaci resetku i eto i pepeljara.Sto manje komplikovati.
Inace,kog interesuje,R'pec moze da bude i kotao,pravi pravcati.To je bio moj cilj kad sam pocinjao sa proucavanjem ovog principa.I to kotao mnogo bolji i jeftiniji od bilo kog kupovnog.
Nemam toliku cev, ovo je boca od nekog gasa f300 mm i dužine oko 250_300 mm
Dok je horizontalni deo od nekog malog bojlera f180 duzine 400 mm.
Ako mozes da nadjes jos jednu bocu pa da ih spojis...
Ili spojis gas-bocu i mali bojler stranama,gas-boca ti loziste prikaceno na spojni tunel a mali bojler ti je pepeljara.
Samo malo maste...
Mada moze kako si i ti na pocetku hteo. ali gas-bocu drzis zatvorenu a vazduh ide kroz mali bojler.Od boce napravis zatvoreno loziste,napunis i zatvoris.
milan978 wrote:
Ili spojis gas-bocu i mali bojler stranama,gas-boca ti loziste prikaceno na spojni tunel a mali bojler ti je pepeljara....
/quote]
Ovo mi nije bas sasvim jasno.
Quote:
Mada moze kako si i ti na pocetku hteo. ali gas-bocu drzis zatvorenu a vazduh ide kroz mali bojler.Od boce napravis zatvoreno loziste,napunis i zatvoris
Da to sam nesto i planirao, da mi gas boca bude rezervoar za drva, jednom napunim do kraja i zatvorim a da preko malog bojlera doziram vazduh potreban za sagorevanje i da bude komora za sagorevanj jer je dosta deblji materijal od boce. Malo sam danas eksperimentisao i mozda bude radilo kako sam zamislio. Zavario sam bocu na bojler (jedva nesto mi je ovaj mali bojler cudan sa materijlom) i probao sam da lozim samo sa jednim cunkom povezanm na bojler na stranu gde je bio otvor za grejac.(cunak sam samo proislonio na otvor) Mogu reci da je radilo 90 % onako kako sam ja hteo. Sutra cu da isecem stranu za primarni vazduh da ide preko horizontalnog dela dok bi vertikalni bio zatvoren.
"Ili spojis gas-bocu i mali bojler stranama...." - zaboravi,samo usputna ideja.
Drago mi je da tvoja ideja radi kako si i hteo. Supeeeer.
jedan prijatelj - majstor, me savetovao da ne koristim pocinkovani bojler jer cink na velikoj temperaturi isparava. Neko da zna nesto vise oko toga?
p.s. prwdlog - da se otvori zasevna tema o batch bix raketi
Udisanjem isparenja cinka možete da stvorite ozbiljne zdravstvene probleme. Više puta je diskutovano o tome u okviru tema vezanih za zavarivanje.
slazem se,jos u skoli sam ucio kako su kinezi pravili rakete za slavlja,grejanjem gvozdja do tpljenja pa nadalje stvaraju se gvodena para para teskog metala i nadalje dobija se nesto kao sljaka to se drobi u prah i dodaje barutu i prskalica - raketa svetli zeleno,od bakra plavo itd,te pare su kancerogene ja nikako u sobi nebih zelio imati pec og pocink lima veoma je opasno,pitam se zasto otvarati novu temu o drugoj i slicnoj raketnoj peci kada su sve raketne peci?
Mene je ovaj sistem da ne kazem fascinirao. Do sad sam imao neku pec koja je lepa na oko ali je trosila drva ko vode i kad uporedim nju i ovu movu razlika je nebo i zemlja.
Moja pec je u pogonu tri dana. Drva mi nisu neka ali hajde sad malo se prosuse i gore ok.
Drva gore kad je zatvorena pepeljara i kad se otvore vrata na istoj dolazi do diljenje iz lozista tj kosog dela. Znaci dobro je za sad sve.
E sad sto se tice sekundrnog vazduha. Koliko sam uspeo da primetim ovde kod meme nema neke razlike u promeni temperature ili sagorevanja kad se otvori sekundar. Na netu sam ponaao podatak da cak i treba izbegavati sekundar na ovim sistemima jer dolazi do pada temperature u raiseru. Sekundar ima smisla kad se pravi ono veliko loziste (batchbox). Bar sam ja toliko shvatio.
Takodje sam probao da napravim sekundar koji ide direktno preko lozista do raisera. I tu nisam mogao da primetim neku razliku.
Jedinu razliku u povecanju temmperature i sagorevanja sam primetio u slucaju kad napunim drvima loziste ( kosi deo) i zatvorim ga a otvorim dovod vazduha preko pepeljare taman toliko da ne pocne da dimi, inace ako se otvori kompletno pocne dimiti na loziste. Tad se skoro trenutno temeratura pocne povecavati i sagorevanje brze. DEsavalo mi se da se sa dobrim drvetom horizontalna cev usija.
Jos jedna prednost kod ovakvog lozenja je ta da se drva ako su malo sirova prosuse u lozistu i gore bez problema, dok kod drugog nacina nece i dolazi do zagasivanja vatre i pada temerature. Probacu da snimim obe situacije pa da neko kaze svoje misljenje. Mozda se ovo desava i zbog ugla pod kojim je loziste postavljeno kao i zbog same konstrukcije kopletnog dela lozista i pepeljare.
Nije bas najsrecnije uradjena zbog nedostatka materijala, a takodje mislim da ima i jednu manu koj mozda utice na preformanse lozenja kad je otvoeno loziste. Skica u prilogu.