Slazem se sa prethodnim komentarom. Samo bih dodao da trgovci kazu da zamenjuje 5cm stiropora ali to nije istina. Stiropor ima koeficijent od 0.038 do 0.04 a ovaj materijal 0.035. Ja bih ovo u startu otpisao. Znaci skoro pa isto ali za istu debljnu. Em je visestruko losiji izolator nego sto navode a cenovno kosta kao i 5cm stiropora sa lepkom, mrezicom i zavrsnim slojem.
Samo ga nasi trgovci tako reklamiraju ali vec trgovci u regioni ne pricaju da zamenjuje 5cm stiropora.
Postoji Korund koji je slican materijal ali po karakteristikama 35 puta bolji. Reklamira se da je 1mm moze da zameni 5-6cm kamene vune ali i oni malo lazu jer ako su njihovi podaci istiniti onda zamenjuje 3.2 cm kamene vune. Za duplo su slagali.
Cenovno i jedan i drugi su za slucajeve kada se nema nikakav drugi izbor.
Vecina trgovaca tvrdi da je kamena vuna 3 puta bolji izolator od stiropora a bolja je za nekih ~15-20%.
Jos da dodam da su izomaksterm i korund slicni materijali ali se po karakteristikama razlikuju 35 puta. To znaci ili je greska u izomakstermu reklami ili u korundu lazu.
Svejedno u oba slucaju se radi o prevari kada kazu da zamenjuje 5cm stiropora jer cak ni sa tako namestenim podacim ne moze da zameni.
Savet i odgovor na vaše pitanje ću obrazložiti u najkraćim crtama. Pre svega ,ako niste sigurni u razlike sistema termoizolacija koje spominjete i želite sami da donesete odluku,onda vam ostaje da puno čitate da bi došli do nekih zaključaka. U protivnom bilo bi svrsishodnije da problem izložite nekom arhitekti koji bi na osnovu svih parametara objekta predložio optimalno rešenje ,uradio proračun i plan . To košta verovatno,ali iz prakse znam da ono što ne platite na mostu,platićete na ćupriji.
Moje lično mišljenje je da prvenstveno treba ići u pravcu ugradnje spoljne termoizolacije nekim od proverenih termoizolacionih proizvoda (stiropor,kamena vuna,..)
Unutrašnja izolacija je sistem koji se obično preporučuje ako nije moguće ugraditi spoljnu.
Nemam dovoljno informacija o kvalitetu i prednostima ugradnje Izomaksterm proizvoda,to je svakako novina koju reklama još uvek nije potvrdila u praksi. Na kraju krajeva oni napominju da dupli nanos može da zameni ugradnju stiropora debljine 5cm !!??. Po svim standardima takav termo-kaput ne zadovoljava kriterijume energetske efikasnosti. Koristi se uglavnom za slučaj renoviranja sakralnih ili istorijski zaštićenih objekata gde se ne sme izmeniti forma fasade a postići nekakav efekat termoizolacije. Prostim rečnikom....bolje išta nego ništa i upitno je koliko je takav način termoizolacije opravdan u odnosu na uložen novac..
Za improvizacije...nema garancije !!!