poštovanje svima koji pročitaju 
interesuje me električno podno grijanje....ima li neko i kakva su iskustva?
troškovi ugradnje i poslije troškovi električne energije?
da li se uopšte isplati grijati na struju i na takav način?
električno podno grijanje
- Login or register to post comments
- 21296 prikaza
Za printanje
http://www.virtualnigrad.com/I_eco_team_12V_grejne_trake_podno_zidno_i_p...
pročitaj ovo , ni ja nažalost ne znam nikog sa ovakvim grejanjem
evo i na srpskom
potrosnja oko 100 vati po metru kvadratnom
rastojanje zmije oki 10 cm
termostat oko 10000 din
detaljnije moze ako se dobije crtez prostora koji se greje
eeeeeeeeeeeeeeeee ovo je super.....koliko sam ja razumjela ovo grijanje se odvija sa nekim adapterom od 12V?
za stan od 50kvadrata potrošnja bi bila oko 350KW ...to bi mi bilo super ako bi samo bilo to grijanje a ne da moram imati još neko dodatno....ova zima do sada nije pokazala zube,hvala joj .pa bi mi ovo bilo super jer mi grijanje sa klimom stvara tj.diže prašinu na koju sreča nisam alergična jedino što se mora svaki dan ista brisati skoro sa svega 
od grijanja imam i parno koje skoro i nisam koristila,samo par dana, i svakako gledam da ga se riješim pa zato i jest ova tema...
ako računamo novce
grejanje klimom je jeftinije bar 2.5 x
Ala ovi na sajtu sa linka lažu, to je za primer kako to perfidno trgovci rade. Ne budite naivni...
Pola od onog što su napisali je polu informacija, a trećina čista laž.
Svakako, jefino grejanje na takav način nije moguće.
gospodine "TIHI2" teško mi je sračunati to sa pola i trečinom ali vjerujem da je skoro sve laž po vašoj računici....sem da se nešto i grije a da se novci dobro potroše....žao mi je što niko,bar u mojoj blizini ,ne posjeduje takvo grijanje da se mogu osobno uvjeriti u napisano u reklami....znam da mnoge reklame u praksi ne važe.....ali da neko to ima pa da nam iz prve ruke....možda se neko i nađe nikada se ne zna
ako je potro[nja 100 w po m2 onda je ya stan od 50 m2 5kw !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! zar ne ?
Ljudi su postavili tablicu a druga je stvar što mi čitamo samo ono što nam se dopada.
http://www.ecomaxx.rs/tehnicki_podaci.html
Kako su kod nas najčešči primeri pod "D" i "F", to je lako izvesti približnu računicu o očekivanoj potrošnji.
Očekivana okvirna potrošnja grejanja po skali izolovanosti objekta na mesečnom nivou za grejnu sezonu je prikazana u tablici:
(A,B,C,D,F)-KATEGORIJA IZOLOVANOSTI
(1)-FASADNA IZOLACIJA (STIROPOR)
(2)-PODNA IZOLACIJA (STRIODUR)
(3)-POTROŠNJA EL.ENERGIJE
A
(1) 16cm i više
(2) 5cm
(3) do 5 KWh/m2
B
(1) 10cm-16cm
(2) 5cm
(3) 5-8 KWh/m2
C
(1) 5cm-10cm
(2) 2-5cm
(3) 8-15 KWh/m2
D
(1) do 5cm
(2) 2-5cm
(3) 15-20 KWh/m2
F
BEZ IZOLACIJE
BEZ IZOLACIJE
20-25 KWh/m2
Kako su kod nas najčešči primeri pod "D" i "F", to je lako izvesti približnu računicu o očekivanoj potrošnji. Tako po njima, za 50 kvm, mesečna potrošnja bi bila od 750 do 1250 KWh.
boree wrote:
ako je potro[nja 100 w po m2 onda je ya stan od 50 m2 5kw !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! zar ne ?
Pa ne baš jer postoje i termostati koji isključuju grejanje kad dostignu zadatu temperaturu.
Ne znam da li ima smisla, ali mogao bih po svakoj stavci koja piše u reklami dati komentar koliko je laž ili poluistina.
Zašto to niko nema? Pa baš zato, jer je preskupo. Koristi se samo za grejanje betonskih staza koje ne smeju da se smrznu i budu klizave i to za male površine i povremeno grejanje. Avionske piste se greju drugačije jer je to velika površina pa bi ovakav način bio preskup i za njih.
Neki zakoni (kao zakon o održanju energije) su jači od svake reklame, samo se mora još upotrebiti zdrava logika.
Posle novog poskupljenja struje, i grejanje na TA peći je skuplje od grejanja na gas, čak kad se koristi samo jedino i isključivo niža noćna tarifa. A ti gejači moraju da rade 2/3 vremena po danu i višoj tarifi.
tihi2 wrote:
mogao bih po svakoj stavci koja piše u reklami dati komentar koliko je laž ili poluistina.
Slažem se sa tobom po pitanju laganja u reklamama.
Ja jesam pobornik podnog grejanja ali ne i takvog grejanja na struju.
Laički mislim da je podno grejanje u stanu najsvrsishodnije u kupatilu i kuhinji, odnosno tamo gde su pločice na podu.
Imao sam odavno, kad su se tek pojavile kod nas plastične folije sa poslaganom žicom unutar njih, veličine 1,5x2 metra i to sam držao pod tepihom. Moram reći da je bilo prijatno toplo pod nogama ali o potrošnji struje tada nisam razmišljao jer je bila jeftina. Uz to, to nije bio jedini izvor toplote.
Posto treba jedno kupatilo da napravim iznova a postojece da generalno renoviram planirao sam da, pored redovnog radijatorskog, ugradim ovo elektricno ali nikako kao osnovni ili, jos gore, jedini nacin grejanja vec samo kao dodatni koji treba da poboljsa komfor u smislu toplog poda dok se boravi, da izvinete, u gacama a bez carapa u kupatilu.
U tom smislu mi je iskljucivo interesantno ugradjivanje grejnih kablova ili folije u lepak kojim je zalepljena podna obloga /prirodni kamen ili keramicka ploca/. Ali, uvek ima ono ali...nikako da dodjem do egzaktnog podatka kada cu na nogama da osetim toplotu od momenta ukljucenja prekidaca.
Astrea wrote:
........> kada cu na nogama da osetim toplotu od momenta ukljucenja prekidaca.
Koliko sam čitao o sistemima podnog grejanja ono ne sme da predje temperaturu od 24 do 26 stepeni, jer sve preko toga nije zdravo, utiče na venski sistem nogu.Pošto je telesna temperatura 36 stepeni, znači nema šanse da se oseti topao pod.Da bi se to osetilo, temperatura poda bi trebala da bude bar 40 stepeni.
Ima, molicu, finih i dugackih nogu koje malo bolje osete razliku i ima onih koje malo manje osecaju. Tako da se itekako oseti da li je temperatura poda 18-19 stepeni Celsijusa ili 25. E sada, u mojoj kuci ukucani uglavnom bolje registruju pothladjivanje poda od pregrevanja tako da mi je itekako interesantno da imam temperaturu podne obloge u kupatilu od barem (Zvukoljubovih) 24 stepena. A proverio sam, doduse sa malo tvrdjom, mojom petom pa i ja osecam razliku izmedju 18 i 25 stepeni.
Problem je što je takvo grejanje jako inertno i najbolji efekat je kada je stalne ujednačene temperature. Treba sigurno nekoliko sati da se ugreje sa 17*C na 26*C jer greješ malom snagom pločice ili mermer ili šta već. Tako to dodatno grejanje ispada osnovno i jedino. Kao što znaš, najbrže zagreva grejalica jer greje vazduh, ali to ne može da se koristi za pod. Grejalica zagreje vazduh, ali pločice su hladne. Termometar kaže da je toplo, ali se to ne oseća jer pločice zrače hladnoću.
Astrea wrote:
Posto treba jedno kupatilo da napravim iznova a postojece da generalno renoviram planirao sam da, pored redovnog radijatorskog, ugradim ovo elektricno
A ja se pitam: Kad već renoviraš i praviš nova kupatila a imaš radijatorsko grejanje, zašto ne pojednostaviš pa iskombinuješ cevno podno grejanje zajedno sa radijatorskim umesto ovog strujnog?
Kombinacija ce verovatno i biti jer ako mi treba 30000-40000 za jedno kupatilo za elektro grejanje (a u mom sluicaju bio trebalo da bude samo dogrevanje) onda to nije bas racionalno jer kasnije ostaje ono glavno - da se placa struja koja bi bila sve skuplja.
E sada, postoje oko kombinacije, koliko sam mogao da procitam, i odredjeni problemi....Moje grejanje je izvedeno jos 1984, koriscene su crne cevi i gusani radijatori. Na par mesta sam procitao da to moze da stvara problem usled taloga ...
Astrea wrote:
...Na par mesta sam procitao da to moze da stvara problem usled taloga ...
E, ovo je dobra napomena.Nigde nisam još čuo za taj problem, ali to što ja nisam čuo to ne znači da nije moguće da se dogodi začepljenje.Stvarno dobar savet.
Bas je lepo grejati se na gotovo tj. iz gradske toplane a istovremeno razglabati sta je moguce a sta nije da se dogodi.
Imam razvedeno grejanje od 1984 uradjeno tada sa crnim cevima i gusanim radijatorima, posle par godina - 1986 dodata jos jedna kuca u sistem. Proslo je dosta godina. dosta detalja ispravljeno, menjani radijatorski i drugi ventili, dodavani kotlovi na struju, menjane ekspanzione posude, ispiran sistem radi taloga i zacepljenja radijatora, menjani donji radijatorski ventili, odzracni loncici, popravljana, prepravljana i menjana izolacija vazdusnog voda izmedju dve zgrade itd...o farbanju cevi i radijatora ne bih ni da pricam jer je super lepo ocistiti i od prasine 320 gusanih rebara 680/3 a o farbanju i da ne pricamo tako da bih se rado menjao s svima onima koji imaju stan i ne razmisljaju ni o cemu osim o dobrim savetima nas koji brinemo o sopstveniom grejanju. I bas je milina kada jos cujem predavanja da li je nesto moguce ili nije...
Astrea Na par mesta sam procitao da to moze da stvara problem usled taloga ...[/quote wrote:
Astrea wrote:ispiran sistem radi taloga i zacepljenja radijatora.
Eto, sam si ponudio rešenje mogućeg problema a to je ispiranje sistema koje si već radio. Mislim da dobrom majstoru neće biti problem da u postojeće grejanje ukombinuje i podno.
Šta se ljutiš Astrea, pa nisam mudrovao nego baš naprotiv, rekoh odličan savet, jer uopšte mi tako nešto nije palo na pamet.Inače, mi koje greja toplana ne bih se složio da smo u povoljnijem položaju, počev od održavanja sistema, jer sve to moramo, takodje sami da radimo ili da angažujemo majstora, a to zadovoljstvo plaćamo cele godine i leti i zimi, pa kad smo kolega, koji ima kuću i to duplo veće kvadrature nego ja stan napravili računicu ispalo je da se ne bi menjao sa mnom što se cene grejanja tiče.
danas sam čitala na jednom forumu da se električno podno grijanje najviše i najbolje isplati u kupatilima i kuhinjama jer se iste ljepe pločicama koje su najbolji prenosioci toplote dok su drveni podovi i laminati dobri izolatori pa nisu u ovoj igri.
ako sam razumjela ???? ove elek.trake rade na 12V?
gledala sam i druge koje rade na 220V i kako se postavljaju pa ako bi morala sve to pokrivati novim pločicama,morala bi dizati kadu,wc šolju.onda je to skroz neisplatno .....u kuhinji mi je dobar drveni pod...hm njega bi samo pokrila zimi a ovako ne ,,,ne sa pločicama.
a da ovi se reklamiraju da se temperatura diže za 20-30 minuta opet zavisno od postoječe...voljela bi baš da vidim nekoga ko to ima....znam da podno grijanje ako hodaš bos,u čarapama, može da zezene cirkulaciju tj. kada si na drugim mjestima osjetiš hladnoću baš kad i nije tako....ama najbolje je i po njemu hodati u papučama
knauf wrote:
...a da ovi se reklamiraju da se temperatura diže za 20-30 minuta opet zavisno od postoječe...voljela bi baš da vidim nekoga ko to ima....znam da podno grijanje ako hodaš bos,u čarapama, može da zezene cirkulaciju tj. kada si na drugim mjestima osjetiš hladnoću baš kad i nije tako....ama najbolje je i po njemu hodati u papučama
to isto bi voljeli da vide i ovi sa navedenog sajta, obzirom na gomilu laži (da ih nagaziš vjerovatno bi se vadili da je štamparska greška) koje su naveli u karakteristikama ne sumnjam da je tako i sa navedenim referencama. 350 kWh mjesečno za 50 kvadrata prostora to ti dođe 11,67 kWh dnevno, odnosno 486 W po satu (oko pola kilovata). To ti je toplina koju oslobode dva kompjutera dok rade. E sad ne znam koliko ti je godina, ali ako vjeruješ da se može stan od 50 kvadrata grijati u zimskom periodu sa dva kompjutera, ili sa jednom ringlom na šporetu uključenom na jedinicu, onda još nisi došla do osmog razreda (mislim da se tada uče ove stvari iz predmeta fizika i tehničko obrazovanje).
E ako na ovih 350 kWh dodamo još jednu nulu, situacija počinje biti jasnija: to dođe 116,7 kWh dnevno, odnosno oko 5 kW po satu. To je već normalnije. Inače oko 5 kW je snaga prosječne peći na čvrsto gorivo, pa ti sad ocijeni šta je realnije da grije stan od 50 kvadrata: prosječna peć na čvrsto gorivo (5 kW) ili dva kompjutera (0,5 kW).
A što se tiče dimnjaka, cisterne, kotlova, koje spominju u svakoj drugoj rečenici kako ne trebaju, ne sikiraj se zato plaćaš nekoliko ogromnih dimnjaka i kotlova i cisterni u termoelektranama (šta misliš ko plaća njih?) i rudnike, kao i godišnje remonte istih (ništa od ovoga ne radiš, ali platiš da to drugi urade). Ekonomično...priključak na alternativne izvore... naročito ako stanuješ na osunčanoj strani Mjeseca.
Evo da reknem nešto iz prve ruke.Isprobao sam nekoliko sistema podnog grejanja u privantnoj kući.Taj na struju je super,samo da mi je dćep malo dublji.Radi savršeno,brzo je toplo,za vrlo kratko vreme počinje da greje.Troši onoliko struje koliko se projektuje,mislim na 220V pa ide po kvadratnom metru samog grejača.Lako se pravi u sopstvenoj izradi,mada nije niti skupo da se kupi gotovo.Dosta jeftinije je na gas,opet u sopstvenoj izradi,ali to već treba malo znati.Hoću da kažem da električno podno grejanje nije preterano skupo,ako se ubaci termostat i ne preteruje sa temperaturom.
Ne, ne trosi onoliko koliko se projektuje vec trosi onoliko koliki su gubitci kuce na odredjenoj spoljasnjoj i unutrasnjoj temeperaturi.
Ovo na liknovima je malo veca LAZ.Usteda se ne moze postoci povecanjem grejne povrsine, barem ne u ovom slucaj. Objekat kroz svoje spoljasne povrsine gubi toplotu i da bi se temperatura odrzala gubitci moraju da se nadoknade. Ako kuca kroz zidove gubi 5kwh onda grejanje mora da odaje energiju od 5kwh da bi se odrzala tempertura. Da li ce biti 100 grejaca po 0.05kw ili jedan od 5kw je totalno svejedno. Efikasnost grejaca je 98% bilo on 0.05kw ili 5kw. Da je grejac u nekom negrejanom objektu pa se toplota prenosi u kucu onda postoje neki gubitci ali nisu brate 50% kako oni kazu.
Dobro projektovano podno grejanje je prijatno. Nema razlike da li je elektrcno ili sa pex cevima. Jedino ovo elektricno ne moze da trosi 50% manje jer bi to znacilo da recimo MEK grejac trosi 50% vise!
molim da se tema briše jer takvo grijanje nema niko
nema nikakvi komentara....ko ima novca imaće šta hoće 