Kako gledam modernije metode grejanja i iskoriscavanja goriva naleteo sam i na kotlove na bazi pirolize.
Da ne pisem mnogo o osnovama i principima ,meni se cini da je sistem izuzetan ali i skupa pocetna inveticija!
Jedni sto mi prakticno pada u problem jeste deponovanje i susenje velike kolicine drveta.Naime najmanje moraju biti posecena i susena godinu do godinu i po a za lozenje dospevaju tek kada imaju procenat vlage izmedju 12% i 20%.Priznajete da bas mi koji zivimo u gradu i nemamo prostora za 20 i vise kubika drveta da smestimo tek tako.
Zato mi je palo napamet da se kao gorivo koristi bukov ili hrastov briket koji po svojim svojstvima prevazilazi "neobradjeno" ogrevno drvo a pri tome zauzima znatno manje mesta i po zapremini daje vecu kolicinu skladistene energije a kao mozda najvaznije ne mora se susiti jer je procent vlage do 20%.
Kakva su vasa misljenja?
Drveni briketi u piroliticki kotao?
Ja sam ih koristio i odlični su, daju ogromnu energiju ali brzo izgore. Zato ih treba kombinovati sa ugljem.
Pozz!
Ja sam ih koristio i odlični su, daju ogromnu energiju ali brzo izgore. Zato ih treba kombinovati sa ugljem.
Pozz!
Piroliticko sagorevanje nije isto kao i u "obicnom " kotlu tako da nije isto ....a i TACNO pise u teh listu ovih kotlova sa cime se SME i kako loziti... :nes
Neki kotlovi mogu sagorevati ugalj i brikete a neki nemogu , jer imaju samo diznu za sagorevanje drveta i kad bi se taj lozio sa ugljem zapusila bi se dizna
pozdrav
Hvala na detaljnom uputu, nisam baš upućen u delove i rad.
Pozz!
Kako gledam modernije metode grejanja i iskoriscavanja goriva naleteo sam i na kotlove na bazi pirolize.
Da ne pisem mnogo o osnovama i principima ,meni se cini da je sistem izuzetan ali i skupa pocetna inveticija!
Kakva su vasa misljenja?
Pirolitički kotlovi ne sagorevaju drvo već gas koji dobijaju iz njega u procesu paljenja. Shodno tome briket koji u sebi ima nekakvo vezivno sredstvo može biti loš izbor. Briketi koje nalazimo na našem tržištu se (gotovo svi) raspadaju posle zapaljenja što je loše za kotao koji u nasipnom oknu ima podpritisak (naguraće trinu u keramičke mlaznice).
Neki pirolitički kotlovi sagorevaju ugalj ali to im je rezervno gorivo i nemaju ništa posebno u odnosu na ostale kotlove.
Realno ne treba tražiti alternativu za suvo drvo kod pirolitičkih kotlova. Ako se drvo pripremi i iscepa (ovo je jako bitno) na vreme neće mu trebati više od 100-120 dana da se osuši na 20% vlage. Kod mnogih prodavaca ne postoji razlika u ceni suvog i vlažnog drveta pa to može da bude dodatna prečica. U troškove moraš da uvrstiš rezervoar tople vode i odgovarajuće armature.
Drvo izgubi na masi 20% pretpostavljam da se radi o nekom proseku? Koje drvo je najbolje za ogrev?
Hvala.
Drvo izgubi na masi 20% pretpostavljam da se radi o nekom proseku? Koje drvo je najbolje za ogrev?
Hvala.
Što tvrđe. Najčešće se koristi bukva.
Što se sušenja tiče ne izgubi drvo 20% mase nego za pomenuti period dođe do propisanog stanja vlažnosti od 20%.
Kako se priprema i cuva drvo koje se ne koristi iste godine vec naredne ?
Ako mora da stoji napolju iscepkaj ga i slozi u kruznu gomilu a ako ti stoji gde ne kisne kako god da ga stavis osusice se.Jos ako ima promaje,Bog.
Znaci , bitno je da bude iscepano i zasticeno od vlage ?
Jedne godine je bilo par metara ostalo , iscepano i slozeno ispod niske terase,zasticeno od vlage . Beton gore,beton dole a sa strane nema zidova,tj duva vetar..... i iduce godine tih par metara sve prozuklo ?
Ne bas 100 % ali dobra vecina .
Samo se ne secam, da li je drvo prvo bilo suvo pa je slozeno,ili je samo iseceno i odmah ubaceno ispod terase ...
Da obnovim malo temu!Meni je i dalje ova ideja o lozenju pirolitickih kotlova briketima privlacna!Briketi su vec isuseni sa procentom vlage oko 15%,samo je potrebno sloziti ih u suv prostor i nema zezanja sa ogromnom kolicinom drveta.I eto imas pirolizu!
A sto nebi moglo ?
naravno da moze , mozes i ugalj koristiti ali retko ko ga koristi
pozdrav
Marko