Za vikend radim zamenu letvi i dotrajalih (popucalih) crepova na kuci, postavljanje okapnica itd, pa sam hteo da stavim i paropropusnu foliju, gledajuci neku meni cenovno pristupacnu foliju sveo se izbor na Tyvek Solid ili Wurth Top 92.
U pitanju je ne podascan krov, znaci foliju bih razvukao preko rogova, pa kontra letva, pa letva.
Osim toga stavljam izolaciju na pod tavana, jer je kuca dvojna, a druga polovina kuce isto nema izolaciju izmedju rogova, vec im je za razliku od moje strane samo podascana strana krova i kod njih se nalazi 3cm stiropora na tavanskoj ploci, a ja bih stavio 10cm (nasao sam ga po ceni stiropora od 5cm, jer je prijatelju ostao visak).
Zanima me jos da li trebam da stavim neku paroNEpropusnu foliju ispod ili iznad stiropora, jer je tavan prilicno nizak i ne koristi se, pa nece ici kosuljica preko njega,
Da napomenem samo da mi je majstor savetovao i neku Bramac foliju, nije precizirao koju, ali ja u par gradjara u Novom Sadu nisam mogao da je nadjem, uglavnom nude neke noname jeftine folije.
Ako je majstor upravu sto se tice Bramac folije da li ona moze da se uporedi sa Tyvek Solid i Wurth Top 92, da li su tu negde ili je Bramac stvarno toliko bolji od ova dva, pa da se dam u jos vecu potragu za tom Bramac folijom, mada ne znam njenu cenu?
Za printanje
Wurth je jedna od najkvalitetnijih. Ja sam napravio grešku jer sam uzeo navodno kvalitetnu no name pa je pustila kišnicu. Po mom mišljenju je najbolje da sa gornje strane (do crepa) ipak ide tetra pak a se donje (pre postavke rigipsa) da se stavi Wurth-ova folija. Para će u svakom slučaju izaći na spojevima tetrapaka. Tetrapak se I dalje u inostranstvu koristi za oblaganje sa gornje strane. U svakom slučaju za šta god da se odlučite samo vreme će pokazati upotrebnu vrednost I tetrapaka I paropropusne folije.