I ako može komentar na ovu akciju:
1) nisam siguran da li je dovoljno podignuta HIZO uz parapet (lično mislim da je moglo još)
2) da li je pametno što ispod vune a iznad GKP i podkonstrukcije nema nikakvog najlona ili neke druge zaštite...?
3)Koja je funkcija ''OLUK'' papira preko HIZO?
4)Ako ima neka zamerka koju nisam video, šta mislite da li je bezbedno od vlage itd...
Izbor folije za krov..
MiodragL wrote:
I dalje nisam uspeo da zaključim zašto bi se bežalo od daščanja krova sa paropropusnom-vodonepropusnom folijom,kontra letvom, letvom i ravilno postavljenim crepom. Svi uslovi za provetravanje su ispunjeni. a posle ispod daske između rogova neka stavlja ko šta želi?
To sto pojedinci nisu uspeli "da zakljuce zasto bi se bezalo do dascanja krova" govori da verovatno nisu procitali dovoljno pazljivo ono sto je na tu temu pisano na ovom forumu.
Ovde, na ovom forumu, je to dovoljno jednostavno razjasnjeno da uopste nisu potrebne visoke gradjevinske skole da bi se shvatilo. Ipak, veoma je opasno kada neki, koji nemaju odgovarajuce strucno obtrazovanje, budu spremni da ubedjuju sve ostale da nesto treba ili ne treba raditi.
Za vecinu citalaca ovog foruma (kojima je bitno da nesto svoje i za sebe naprave i pravilno i kvalitetno a i sa najmanje moguce novca) je dovoljan razlog taj da ce samo dascanje krova za pocetak napraviti daleko vece troskove a kasnije ce tako podascan krov da izazove probleme sa vlagom i budji a jos kasnije mogu da dodju problemi sa crvotocinom jer se za dascanje uglavnom koriste daske najgoreg moguceg kvaliteta kojima je mesto u nekom drobljenju i mlevenju (jer ni za vatru nisu zbog prevelike kolicine vlage).
Posebno smatram opasnim kada bilo ko pokusava da ovde progura neku pogresnu i naopaku ideju. Ljudi citaju ovaj forum pre svega da bi se informisali i da ih ne bi kojekakvi "nadri majstori" i "strucnjaci" varali i uzimali im pare!
Astrea wrote:
Ovde, na ovom forumu, je to dovoljno jednostavno razjasnjeno da uopste nisu potrebne visoke gradjevinske skole da bi se shvatilo. Ipak, veoma je opasno kada neki, koji nemaju odgovarajuce strucno obtrazovanje, budu spremni da ubedjuju sve ostale da nesto treba ili ne treba raditi.
Za vecinu citalaca ovog foruma (kojima je bitno da nesto svoje i za sebe naprave i pravilno i kvalitetno a i sa najmanje moguce novca) je dovoljan razlog taj da ce samo dascanje krova za pocetak napraviti daleko vece troskove a kasnije ce tako podascan krov da izazove probleme sa vlagom i budji a jos kasnije mogu da dodju problemi sa crvotocinom jer se za dascanje uglavnom koriste daske najgoreg moguceg kvaliteta kojima je mesto u nekom drobljenju i mlevenju (jer ni za vatru nisu zbog prevelike kolicine vlage).
!
Tačno tako..
Ja sam osetio na svojoj koži kako je kada te neko ubeđuje i nagovara na nešto što po zdravoj logici znaš da nije u pravu.
Završili smo kuću pod krov pre mesec dana..majstorima sam prilikom dogovaranja za posao napomenuo da ne želim da daščam krov već da stavljam samo foliju na šta su oni u početku burno reagovali sa pričama da do sada svuda gde god su radili stavljali su i daske i niko se nije žalio (do sada) ali kao ok i pristali su, dogovorili smo posao.
E onda kada se sa radovima došlo do krova počelo je prvo nagovaranje majstora..zašto ne želim daščanje krova, teško će im ići postavljanje folije kad nemaju gde da stanu, pa da će lepše ležati folija na daskama, dobiću bolju termoizolaciju, da će krov biti stabilniji, da na potkrovlju imam dečije sobe pa će biti jaka vrućina leti ako ne stavim daske, pa da ću ih zvati za par godina da mi skidaju crep i stavljaju daske..svakakvih priča sam se naslušao. Kada su videli da ne popuštam, posetio me je šef te firme koja je izvodila radove i počeo bukvalno da se svađa sa mnom, kao šta ja znam o građevini, zašto ne želim daščanje krova, i uglavnom slične stvari koje sam se naslušao i od majstora.
Lepo sam mu objasnio sve što mu nije bilo jasno a naučio sam ovde na ovom forumu, i plus sam napomenuo da mi ne pada na pamet da bacim oko 1000eur na daske sa kojima ću posle imati problema..i da ne zaboravi da ja njega plaćam da mi uradi ono što ja želim, a ako ne želi tako, može slobodno da napusti gradilište sve sa majstorima..posle čega se smirio i pristali su na rad bez daščenja.
Posle kada sam išao neki materijal da poručim u stovarište, gazda stovarišta je počeo da me nagovara da pravim grešku što ne daščam krov (a posle sam saznao da je on drugar sa ovim "mojim" izvođačem radova), da će mi spustiti cenu i daće mi na odloženo, samo da uzmem daske i radim tako.. No, sa njim sam to lako rešio i objasnio mu zašto neću.
Radilo se sa folijom ThermoMaster Top 3 (prvenstveno sam poručio Extra 3 foliju ali za nju se čeka oko mesec dana da stigne iz Mađarske, a pošto nisam mogao da čekam toliko uzeo sam ovu Top 3 i nije loša..samo što mi se nije svidelo da je na par mesta imala sitne rupice kao neku grešku u proizvodnji ali ništa strašno) i dosta dobro su odradili sve, prodore nisu baš najbolje rešili ali ajde, nije to toliko ni bitno.
Eto, da u buduće svi koji ne želite da daščate krov, znate kako i ko će sve pokušavati da vas nagovori na nešto što vi ne želite samo da bi njima olakšali posao ili da bi zaradili na vama.
Opet je izostalo strucno objasnjenje nama laicima koji bi da postavimo neke krovne prozore, oblozimo ventilacione kanale gipsom pa kroz krov sa njima izadjemo napolje sa ventilacionim kapama pa i njih i atike oblozimo pocinkovanim limom pa odradimo parnu branu pa dasku pa paropropusnu vodonepropusnu foliju pa letvu pa kontra letvu itd...Pa taj krov ima neku krutost u ravni pa neke snegobrane ... Ako može neko od stručnjaka da da stručno objašnjenje.
Поштовани MiodragL, нигде нисам прочитао да се забрањује дашчање крова, тако да ако инсистирате на дашчању нико вас неће у томе спречавати, ако све до сада написано вама није довољно да не дашчате кров.
Potpuno isto iskustvo kao clan Genije_Online dozivljavam i ja ovih dana. Cak sta vise, ja ne mogu da nadjem ekipu za krov koja bi postavila parapropusnu foliju direkt preko rogova. Dakle bez dascanja. Sada sam prosirio potragu na ostatak CG, kao i istocnu Hercegovinu. Ubjedjivanja su prosto nevjerovatna. Kao da trazim ne znam ni ja sta. Neki su me cak (posprdno) zapitkivali jesam li to proguglao po internetu/forumu. Imao sam osjecaj kao da aludiraju upravo na ovaj forum. Izvedba ventiliranog krova je tek prica sama za sebe. Vidite sada sa kojim mukama se susrecemo mi koji moramo da radimo krov na kuci. Ili bilo sta drugo. Upravo je zato ovaj forum pozitivna stvar. Ne samo da nama laicima omoguci da nesto sami uradimo, ili makar da znamo sta da trazimo/ocekujemo od majstora, vec i da podigne sveopstu svijest kada su gradjevinski standardi u pitanju. Zato istaknuti clanovi/urednici ovog foruma ne treba da gube strpljenje/zivce.
Ja mislim da je ovo jedini relevantniji sajt iz domena gradjevine gdje je vise puta jasno, nedvosmisleno i obrazlozeno konstatovano "nepotrebno je i potencijalno opasno dascati krov".
Da mije zamuka odradio bih ja taj krov ... Ako nista drugo zbog prestiza...
Tenzor,
Ako ste slobodni u narednom periodu, poziv Vam je otvoren. Obezbjedjen Vam je i smjestaj. Lokacija je u Herceg Novom. Nema sumnje da ste Vi vrstan izvodjac. Ne samo u pogledu krovova. Ako ste zainteresovani, mozemo na PP. Nazalost, vise nismo ista Drzava, pa ne znam da li je problem radi prevoza alata i sl...
P.S. Taman da ustedim za cijenu 3 kubika daske 
.
Evo i ja da podelim informacije koje sam dobio od predstavnika za ugradnju crepa. Necu direktno da pominjem koji su proizvodjači,zaključite sami.
Zastupnik za ugradnju crepa koji vazi za najbolji domaći crep od gline. Ukoliko stavljam OSB table, bilo bi dobro ostaviti manje otvore na OSB tablama, ukoliko daščam, imaće lufta,jer daska radi.Svakako je dobro da ne zatvaram hermetički kompletnu konstrukciju.
Zastupnik betonskog crepa koji se proizvodi kod naših severnih suseda. Preporuke za daščanje krova, bez obrazloženja
Zastupnik crepa koji važi za no1 betonski crep. Ukoliko stavljam kvalitetnu foliju nema potrebe daščati. To se na zapadu uveliko primenjuje. Ukoliko želim da daščam krov mogu i to uraditi. U njihovom katalogu stoji da se folija polaže direktno na rogove.
Majstori koji meni rade kuću,kažu da uz kvalitetnu foliju mogu da daščam samo strehu,i da su oni to već radili. Ali njihov glavni argument je ušteda para.
I ja sam totalno zbunjen i neodlučan.
Ukoliko krov ne daščam, da li se stavljaju i letva i kontraletva?
Letva nosi crep ... znaci postavlja se . Kontra letva obezbedjuje ventilisani prostor i pricvrsuje foliju dakle postavlja se i ona ..
Koliko sam mogao da primetim i frme koje se bave termoizolacijama u svojim uputstvima za termoizolaciju potkrovlja navode i prikazuju da se krov ne podaščava. Možete da pronađete njihova uputstva na youtube kanalima ili na njihovim zvaničnim sajtovima i videćete da foliju stavljaju direktno na rogove.
Kako se vrši postavljanje folije direktno na rogove na mestima gde postoje krovni prozori? Postoje li tu neka pravila i stvari na koje treba obratiti pažnju?
Dakle,nekoliko puta se navraćam na ovu temu,i čitam je od prvog posta. Eto,sutra idem da naručujem crep (uz crep i odgovarajuću foliju). Posle dužeg premišljanja, neću daščati krov,već samo strehu.
Moraću maksimalno da iskontrolišem majstore,jer ne bih da uprskamo nešto.
1) Na rogove kujem (heftam) foliju
2) Letve (5x3)
3) Kontraletve (5x2)
4) Crep
Da li je to preporučeni način izvođenja?
Ima na netu negdje prikazan video kako se izvode otvori u foliji za npr. dimnjak ili krovni prozor. Presjece se folija pod uglom od 45 stepeni sa dvije poprecne linije nakon cega se folija "uvrne" na tom mjestu. Te dvije linije matematicki gledano predstavljaju dijagonale buduceg otvora. U Tvom slucaju krovnog prozora. Iznad/oko tog mjesta se nekako formira "kanal" kroz koji bi trebalo da se premosti odvodjenje vode na tom djelu krova. Takodje, krovni prozori imaju i svoju opsivku koja se postavlja preko primarnog krovnog pokrivaca. U Tvom slucaju crjepa. Moj Ti je savjet da ako ikako mozes, umjesto krovnih prozora podignes badze sa klasicnim prozorima. Sa krovnim prozorima nikada srece, makar ne dugorocne, plus gledaju u nebo. Po cjeni Ti takva izvedba nije puno skuplja, a mnogo dobijes sa njom - podignutu visinu plafona u tom djelu potkrovlja plus normalan pogled.
mm wrote:
Dakle,nekoliko puta se navraćam na ovu temu,i čitam je od prvog posta. Eto,sutra idem da naručujem crep (uz crep i odgovarajuću foliju). Posle dužeg premišljanja, neću daščati krov,već samo strehu.
Moraću maksimalno da iskontrolišem majstore,jer ne bih da uprskamo nešto.
1) Na rogove kujem (heftam) foliju
2) Letve (5x3)
3) Kontraletve (5x2)
4) Crep
Da li je to preporučeni način izvođenja?
Ne valja! Voleo bih samo da mi objasnis kako bi zakacio crep u kombinaciji kako si napisao? Redosled je sledeci:
1. Rog
2. Folija (direktno na rog)
3. Podletva (kontraletva) - debljina kontraletve treba da bude onoliko centimetara koliko je rog metara dugacak, a sirina kontraletve je uobicajeno kolika je sirina roga.
4. Krovna letva, uobicajeno 3x5 cm a valja i nesto deblje.
5. Crep
Na pocetku treba predvideti i ventilacionu traku da bi imali ulaz vazduha a gore, pri slemenu ili grebenu, postavljaju se ventilacioni crepovi.
Ima sve to lepoooo na mnogoooo mesta razjasnjeno i ovde na ovom forumu a i na drugim mestima na internetu ....
StevanHN wrote:
... Moj Ti je savjet da ako ikako mozes, umjesto krovnih prozora podignes badze sa klasicnim prozorima. Sa krovnim prozorima nikada srece, makar ne dugorocne, plus gledaju u nebo. Po cjeni Ti takva izvedba nije puno skuplja, a mnogo dobijes sa njom - podignutu visinu plafona u tom djelu potkrovlja plus normalan pogled.
Za krovne prozore vazi pravilo> Nije pitanje da li ce da procuri vec je pitanje kada ce da procuri.
Ako nekoga mrzis podascaj mu krov i napravi mu krovne prozore, a izolaciju potkrovlja mu izvedi sa staklenom vunom.
Astrea,
Da li je badzu bolje ozidati, ili i nju izvesti od drvne gradje, tj. rogova? Mislim na njene "bokove" i nadprozorsku gredu. Da li je bolje da krov na njoj bude dvovodan ili trovodan? Ako je dvovodan onda bi prozor bio "trouglast" ako se ne varam ili...? Da li i njeni "bokovi" mogu biti oblozeni crjepom i pod kojim uglom se postavljaju u tom slucaju? Volio bi da se "stope" s krovom.
Ne bih da ispadne da kontriram ali iznosim svoje misljenje koje je u suprotnosti se nekim misljenjima ovde.
Ja bih pre pogledao prospekt crepa za debljinu kontraletve. Pored duzine roga debljina zavisi od oblika krova, boje, materijala i oblika crepa. A ponajvise zavisi od nagiba. Npr kod strmog krova moze da ide duplo tanja kontraletva bez obzira na duzinu roga.
Kovni prozori pre 30 godina i sada se dosta razlikuju a ima kome nije prokisao decenijama ako ih je posteno platio i postavio i odrzavao.
Sto se tice staklene vune u potkrovlju ako se stavlja u debljinama koje su propisne zakonom a to je mislim preko 20cm onda i staklena vuna i kamena vuna i stiropor imaju priblizno isti efekat leti pri zagrevanju potkrovlja.
@StevanHN Oblik prozora ne zavasi od oblika badze vece od tvojih zelja. Takodje i broj strana krova badze zavisi od tvojih zelja i potreba, nista nije ni bolje ni losije.
Da li ces stavljati crep na bokove zavisi isto od tvojih zelja. Vidjao sam totalno vertikalno postavljene crepove pre 30 i vise godina i jos uvek stoje na mestu.
vlado107 wrote:
Ne bih da ispadne da kontriram ali iznosim svoje misljenje koje je u suprotnosti se nekim misljenjima ovde.
Ja bih pre pogledao prospekt crepa za debljinu kontraletve. Pored duzine roga debljina zavisi od oblika krova, boje, materijala i oblika crepa. A ponajvise zavisi od nagiba. Npr kod strmog krova moze da ide duplo tanja kontraletva bez obzira na duzinu roga.
Kovni prozori pre 30 godina i sada se dosta razlikuju a ima kome nije prokisao decenijama ako ih je posteno platio i postavio i odrzavao.
Sto se tice staklene vune u potkrovlju ako se stavlja u debljinama koje su propisne zakonom a to je mislim preko 20cm onda i staklena vuna i kamena vuna i stiropor imaju priblizno isti efekat leti pri zagrevanju potkrovlja.
@StevanHN Oblik prozora ne zavasi od oblika badze vece od tvojih zelja. Takodje i broj strana krova badze zavisi od tvojih zelja i potreba, nista nije ni bolje ni losije.
Da li ces stavljati crep na bokove zavisi isto od tvojih zelja. Vidjao sam totalno vertikalno postavljene crepove pre 30 i vise godina i jos uvek stoje na mestu.
Debljina kontraletve ima iskljucivo znacaj radi odredjivanja potrebnog poprecnog preseka za ventilaciju krovne konstrukcije tako da povezivanje nekih drugih elemenata nije od znacaja. Pausalno reci da je moguce kod 'strmog krova duplo tanja kontraletva' je veoma neozbiljno i apsolutno pogresno. Minimalno potrebna ventilacija na strehi (znaci na ulasku) je 250 kvadratnih centimetara po duznom metru strehe. Najmanje isto toliko mora da bude obezbedjeneo i poprecnog preseka izlaza pri slemenu ili grebenu uz dodatak ventilacionih crepova za izlazak zagrejanog vazduha.
Staklena vuna nije los izolator od hladnoce ali je izuzetno losa kao zastita od letnjih vrelina tako da se pokazala vrlo losa u potkrovljima. Stiropor je jos gori na tim mestima. Cak i ako se zanemari kako je prakticno neizvodljivo stiroporom zatvorti sve uglove i popuniti "coskove" kojih ima u potkrovljima. Inace, za potkrovlja se koriste materijali koji sporo propustaju vrelinu, odnosno treba koristiti materijale koji imaju veliku toplotnu inerciju. Staklena vuna ima vrlo losu toplotnu inerciju i o tome je dosta pisano na ovom forumu a ima i dosta teksta na internetu.
Kvalitetan vertikalni prozor postavljen pre 30 godina i ako je minimalno odrzavan je u punoj kondiciji i danas. A krovni, verovatno prostor ispod njega krasi lavor...
StevanHN wrote:
Astrea,
Da li je badzu bolje ozidati, ili i nju izvesti od drvne gradje, tj. rogova? Mislim na njene "bokove" i nadprozorsku gredu. Da li je bolje da krov na njoj bude dvovodan ili trovodan? Ako je dvovodan onda bi prozor bio "trouglast" ako se ne varam ili...? Da li i njeni "bokovi" mogu biti oblozeni crjepom i pod kojim uglom se postavljaju u tom slucaju? Volio bi da se "stope" s krovom.
O velicini i obliku krova badze konacnu rec treba da da arhitekta jer je to vrlo ozbiljna kombinacija funkcionalnosti, estetike krova i potreba osvetljenosti prostorija. Video si sigurno krovne badze koje su ili prevelike ili premale u odnosu na ukupnu velicinu krova objekta. Jednostavno to je stvar koju resavaju skolovani arhitekte i kraj price. Doduse, svojevremeno sam uspeo da iskopam neka pravila koja su se primenjivala pocetkom dvadesetog veka u nekim nemackim pokrajinama kojima je odredjivano koliko procenata treba da bude badza u odnosu na citavu krovnu povrsinu, a odredjivano je i samo mesto badze kako bi sve to imalo neki prihvatljiv izgled. Nekoliko arhitekata mi je potvrdilo da je sasvim moguce primenjivati ta pravila i danas.
To sto hoces da bocni zidovi badza budu pokriveni crepom koji ce da izadju iz krovne povrsi svakako treba da resi neki arihetkta a ti malo protumbaj po internetu - uglavnom gledaj inostrane slike ...
Da li zidati ili od drveta pitanje je za gradjevinca (gr. ing) a ne za nas ovde. I jedno i drugo moze da bude i kvalitetno a i ocajno lose. Takodje, mozes da napravis od drveta a da je posle nasminkas da deluje da je zidana ili potpuno obrnuto ...
Hvala na odgovorima. Posavjetovacu se sa arhitektom. Tim prije sto sam nasao stari projekat u kojem je i sadasnji krov koji zelim da zamjenim. Taman ce mi mozda trebati projekat (izmjena) i prilikom prijave radova (ukoliko ovo uspijem da podvedem pod adaptaciju, a nadam se da hocu) ili eventualnog vadjenja rjesenja o odobrenju gradnje/rekonstrukcije (ukoliko budem morao da idem na rekonstrukciju u formalno pravnom smislu, a nadam se da necu). Mislim da cu dvije manje badze raditi od greda. Sto vise cu gledati da ih utopim u sam krov i da sto vise budu oblozene crjepom. Pogotovo sto ce biti manje dimenzijom. Sada imam jednu veliku badzu u sredini, koja je ozidana od kamena (kao i ostatak kuce), na kojoj je ravna betonska ploca i na njoj cetvorovodni krov. To je klasican vid poslednjeg sprata autohtone mediteranske kuce. Djeluje veoma lijepo. Maltene, ovo u sredini i nije badza jer je znatno visocije od ostatka krova i tu se dobije puna spratna visina bez kosina sa klasicnim prozorima jug/sjever i sa maltene zasebnim krovom. Mislim da ce se ove dvije male badze, koje planiram ka jugu, u djelovima dvovodnog krova, odlicno uklopiti sa ovom velikom postojecom. Pogotovo sto ce sve biti simetricno i jednoobrazno.
O debljini kontraletve pricam iz specifikacija i upustva proizvodjaca crepova koji sve to imaju proracunato i imaju generalnu preporuku. Nije pausalno. Zato sam i preporucio da se pogleda upustvu za ugradnju i tamo pise ovo sto pricam.
O staklenoj vuni i debljini preko 20cm i letnjim vrucinama opet ne govorim pausalno vec i za to postoji proracun. Ono sto je pisano se odnosi na manje debljine izolacije koje su se nekada stavljale. Ovde je pisano cesto se savetuje da se ne radi nista odokativno kada je u pitanju grejanje, statika itd. vec da se proracuna a konkretno za ovaj slicaj niko nije stavio neki proracun,
A o krovnom prozoru... iskustva su razlicita.. najcesce je kako ti kazes ali ne mora da znaci. Zavisi od slucaja do slucaja.
Sto se tice krovnih prozora, sestra mi ih ima u stanu u Beogradu. Za sada, za 8-9 god., vec je imala jednu intervenciju radi prodora vode. Inace, radi se o kvalitetnijoj seriji "Velux" prozora sa njihovim opsivkama. Oni zaista lijepo izgledaju. Sami prozori kao prozori su veoma kvalitetni, ali sama koncepcija da prozor gleda u nebo, a ne na neki otvoren vidik, npr. panoramu grada, je za mene bzvz. Pogotovo sto je jedna od prednosti potkrovlja da ce se odatle pruzati najbolji pogled. Pored problema sa procurivanjem, badza rjesava problem sto umjesto klaustrofobicnog prostora pod kosinom stvara visok osvjetljeni prostor. Takodje, ugao otvaranja, a samim tim i provjetravanja, je mnogo veci kod klasicnog prozora u badzi, nego kod krovnog prozora. Kod prozora u badzi, isti ima nastresnicu, pa u slucaju da pocne kisa, a ostavljen je otvoren prozor, docice do mnogo manjeg prodora kise. Kod krovnog prozora je i to problematicno.
Ne znam da li ste vidjeli nove "Velux" "krovne terase". Djeluje mnogo lijepo. Ali mogu misliti koliko kosta i opet ne rjesava sve probleme.
Astrea wrote:
Da li je to preporučeni način izvođenja?
Ne valja! Voleo bih samo da mi objasnis kako bi zakacio crep u kombinaciji kako si napisao? Redosled je sledeci:
1. Rog
2. Folija (direktno na rog)
3. Podletva (kontraletva) - debljina kontraletve treba da bude onoliko centimetara koliko je rog metara dugacak, a sirina kontraletve je uobicajeno kolika je sirina roga.
4. Krovna letva, uobicajeno 3x5 cm a valja i nesto deblje.
5. Crep
Na pocetku treba predvideti i ventilacionu traku da bi imali ulaz vazduha a gore, pri slemenu ili grebenu, postavljaju se ventilacioni crepovi.
Ima sve to lepoooo na mnogoooo mesta razjasnjeno i ovde na ovom forumu a i na drugim mestima na internetu ....
Ovde sam ja pogrešio u redosledu. Astrea, u pravu si!
StevanHN wrote:
Ima na netu negdje prikazan video kako se izvode otvori u foliji za npr. dimnjak ili krovni prozor. Presjece se folija pod uglom od 45 stepeni sa dvije poprecne linije nakon cega se folija "uvrne" na tom mjestu. Te dvije linije matematicki gledano predstavljaju dijagonale buduceg otvora. U Tvom slucaju krovnog prozora. Iznad/oko tog mjesta se nekako formira "kanal" kroz koji bi trebalo da se premosti odvodjenje vode na tom djelu krova. Takodje, krovni prozori imaju i svoju opsivku koja se postavlja preko primarnog krovnog pokrivaca. U Tvom slucaju crjepa. Moj Ti je savjet da ako ikako mozes, umjesto krovnih prozora podignes badze sa klasicnim prozorima. Sa krovnim prozorima nikada srece, makar ne dugorocne, plus gledaju u nebo. Po cjeni Ti takva izvedba nije puno skuplja, a mnogo dobijes sa njom - podignutu visinu plafona u tom djelu potkrovlja plus normalan pogled.
Već sam u podmakloj fazi. Birao sam projekat koji sa sobom nosi i krovne prozore,tako da nema nazad. Imam i badže koje mi obezbeđuju "normalne prozore" u dve sobe.
Moraću malo da pogledam taj deo oko krovnih prozora,posebno zato što ne planiram odmah da ih stavim.
Plan kuće je sličan ovom planu http://archon.pl/projekty-domow/projekt-dom-w-rukoli-ver-2-m8071f7813fbbf
Prije neki dan, kontaktirao sam Wurth Srbija. Na stranu to sto mi je njihov predstavnik rekao da je bolja solucija dascani krov + njihova folija oznake 132, od samo folije oznake 92, koja je za nedascani krov i koja je po njegovim rjecima nekvalitetnija - dosta tanja i laksa, ono sto mi je posebno zaparalo usi je sledece. Taj covjek mi je rekao da je vijek trajanja krovne folije max 20 god. Da poslije toga gubi svoja svojstva, prije svih vodonepropusnosti, kao najbitnije svojstvo sekundarnog krovnog pokrivaca, te da ju je nakon tog perioda potrebno promjeniti. Ja znam da nista nije vjecno, ali nekako period od (samo) 20 god. mi zvuci prekratko. Zamjena krovne folije ne bi bila nimalo lak, a ni jeftin posao, a preostali djelovi krova bi trebalo da imaju ipak duzi vijek trajanja ako se pravilno izvedu.
StevanHN wrote:
od samo folije oznake 92, koja je za nedascani krov i koja je po njegovim rjecima nekvalitetnija - dosta tanja i laksa, ono sto mi je posebno zaparalo usi je sledece.
Ono što sam ja naučio za vreme traženja krovne folije, (a objasnio mi je čovek koji radi u tehničkoj službi u firmi koja se bavi termo i hidroizolacijama i ne gleda da te navuče na njihov proizvod već da ti stvarno pomogne) je da folija koja ide na daščan krov mora da bude što deblja a ona koja ide kao slobodno viseća može da bude i tanja ali mora da bude kvalitetnija i otpornija na cepanje.. Zašto? Zbog toga što kada se folija postavi na podaščan krov, majstori uopšte ne vode računa..lakši im je rad, lakše im je da se kreću, letvišu, kroje, vrzmaju se tamo-amo..a tu folija gubi svojstva i postoji više šanse da se pocepa. Kod slobodnoviseće su ograničeni da se kreću samo po letvama ili rogovima i ne gaze toliko po samoj foliji ali mora da bude otpornija na cepanje ako se desi da im propadne noga kroz letve ili slično. E sad..ako su slagali mene i ja slažem vas..
Firma "Würth", kao i gomila ostalih koje su dosle na ove prostore zadnjih 15-20 godina su dosle iskljucivo s jednim ciljem - da povecaju svoju prodaju i po finansijskom i po fizickom obimu. I u toj svojoj zamisli nijedna od tih firmi ne bira sredstva.
Uvek kada mi iz bilo kog razloga od takvih firmi treba neki bitan podatak o robi koju nam prodaju obavezno trazim strucnu spremu lica s kojim razgovaram kao i podatak da li se identicna roba prodaje i na njihovom maticnom trzistu. Konkretna izjava tog zaposlenog govori pre svega o njemu samom i njegovoj struci a trebalo bi znati sledece - krovne folije se rade od vestackih materijala koji imaju prakticno neogranicen vek trajanja (sa aspekta zivotnog veka coveka tj. ljudi nekoliko uzastopnih generacija) ako nisu izlozeni dejstvu UV zraka tj. siuncu. U tom grmu i lezi zec - ako krenemo s informacijom da cemo morati kroz 20 godina da menjamo krovnu foliju to ide u prilog "Würth"-u i drugim firmama koje sui ovde dosle da bi unistile ono malo domace proizvodnje.
Slazem se da nije ovde ni mesto a ni vreme da o tome raspravljam ali prica o trajnosti plasticnog (vestackog) materijala za folije je toliko providna. Tu pricu je taj veselnik koji dolazi u predstavnistvo "Würth"-a da zaradi koru hleba cuo od svojih gazda koji nas smatraju nizom rasom. E ja nisam ....
Da se nadovezem na Astrea. Meni je prodavac rekao da je svejedno staviti 5cm kamene vune ili 15 cm stiropora. Da je to isto. Pa reko sta Vam pise u katalogu? On gleda i gleda i ne zna sta da gleda a ja vidim da mu tamo sve lepo pise.
Pitao me sto bih stavljao deblju izolaciju od 5cm jer to niko ne radi. Reko kuca ne moze da prodje tehnicki prijem ako nema barem 10cm izolacije. On nikada nije cuo za tako nesto i da mora da se stavlja 10cm onda niko ne bi stavljao izolaciju. Samo sam se stresao....
Вероватно да може, али је ту даска вишак, ако се кров покрива црепом и ето бачених стотинак евра, који се вероватно могу паметније потрошити.
Без алата нема заната, a без знања ни најбољи алат неће помоћи..