Ako sam ja dobro shvatio, ovde nije bilo reči o kvalitetu alatnog čelika u smislu koji je bolji.Podrazumeva se da su legirani alatni čelici za mašinsko testere neuporedivo kvalitetniji od čelika od kog se pravi ručno testere kojim sečemo stiropor....na primer.
Takav nož o kom pričamo bi sigurno bio dobar za sečenje mineralne vune.To potpisujem !!!!
Mada i za sečenje kamene/staklene vune postoje u prodaji noževi za tu namenu.Ja ga imam i probali smo da sečemo stiropor s njim ,pričam o debljinama 14cm+....
Nije dobro rešenje ,ostaje da se kod ručne obrade stiropora koristi testere i ručni šlajfer....prvenstveno mislim na neka ukrajanja.
Sečenje tabli stiropora velike debljine podrazumeva korišćenje rezača stiropora.Ovo kažem zbog utroška vremena prilikom sečenja,i zato što tako sečen komad ne moramo dodatno šlajfati.
E sad.....ko hoće.......može kako mu padne na pamet. Samo je važno da table na spoju nemaju zazora.
!
Ја имам сијасет прављених ножева али од листа машинске тестере . А ралика између материјала за обичне ручне тестере за метал и оне за машинске је огромна ...
Велика већина листова за ручне тестере је окаљена само у висини зубаца а оно остало је само мало жилавији материјал који слабо " држи " оштрицу ...
https://www.facebook.com/tenzor1/
https://tenzorisanje.wordpress.com/
https://www.youtube.com/channel/UCHEOtDmyQYSMVXVjjyVsWkw