Gradim objekat 11x10,50. Temelje sam iskopao dubine 40cm, a sirine 30cm, i svuda sam postavio osmicu rebrastu armaturu. Planiram da gornji deo temelja izidam betonskim blokovima., zato sto mi je jeftinije, lakse, i to bih mogao uraditi sam. Da napomenem, objekat nije na sprat i planirao sam da ga zidam blokovima od sljake sirine 15 ili 20 cm. Da li mislite da je ovo uopste paametno raditi i ako jeste da li da uradim tako sto cu da izidam dva reda betonskih blokova iznad zemlje ili da izidam jedan red i da svuda okolo izlijem cerklaz (isalujem iznad blokova 15 cm i tu izlijem beton bez armature)?
Temeljni zid od betonskih blokova?
mislim da nije pametno
iskreno, da ja imam para za projekat i projektanta, ne bih sam radio sve nego bih platio majstore. ali pošto nemam, gledam da sve uradim sam, i da uštedim gde god je moguće. baš sam zato i postavio ovu temu da vidim da li i na tim betonskim blokovima mogu da uštedim i vreme i plaćanje majstora za šalovanje gornjeg dela temelja (pošto mi to ne ide baš od ruke)
kuća je u novom sadu, ravničarski deo, podzemna voda je bila na dubini od 2,5 metara kada sam kopao septičku jamu na 30 metara od sadašnjeg objekta koji gradim. zemljište nema kamena, već je sve zemlja.
ako mogu samo da se nadovežem na tvoj post, u vezi armature, koja je tvoja preporuka onda za armaturu i zašto?
i isto pitanje i za betonske blokove.
Ja sam svoje mišljenje napisao.Bez projekta nema ozbiljne gradnje, osim toga svaka gradnja bez gradjevinske dozvole je krivično delo.Tako da je iluzorno bilo šta diskutovati.Inače projekat je u svemu najmanja stavka u odnosu na štetu koju čovek sebi može da napravi, a to onda bude suviše kasno i skupo da se ispravlja.
Ljudi, da li može temeljni zid (sokla) da se zida betonskim blokom širine 25cm ako su zidovi samog objekta 38cm? Projektant je nacrtao kao da može a majstor mi kaže da baš i nije pametno.. Meni nije bitno zbog cene toliko ako bi i okrenuli i taj betonski blok po dužini, da bude debljina sokle 40cm koliko je taj blok dugačak ali ako može na 25cm onda da ne bacam novac..
Inače sama stopa temelja je na dubini od 82cm, širine 50cm i debljine 30cm..
A sto ta sokla ne bi bila izlivena od betona , ova varijanta koju je projektant predvideo mi deluje da je ''od gotovog veresija''
Genije_Online,
moram priznati, da ovu .........''od gotovog veresija''........... ne razumem. Ako može malo objašnjenja. Bi se složio, da je predlog , da se izradi od armiranog betona bolje.
Kako ti je projektant izrisao Vertikalne slope? Dimenzije i sam raster armature; kakvo su potrebne dimenzije uzengija?
Tvoja demenzija zida "38 cm" je : samo zidna cigla ili je to več sa fasadom? Tu bi se složio sa majstorom; daj priljepi nacrt dog detalja , pa čemo kasnije pokomentirati još.
Svakako se konstrukcijski može riješiti , ali je onda armatura vrlo važna, kako je pozicionirana.
Do sada još nisam vidio , da projektant tako nešto izradi; tako velika razlika .
Izradili smo temeljni nastavak od armiranog betona 35 cm, a posle zidali sa poroterm 38; predhodno izradili vertikalne slope, po dimneziji poroterma. Došlo je do malog zamika cigle , preko gotove AB plošče.
"Од готовог - вересија" је народски израз за нешто што се од сигурног направи нешто проблематично.
Koliko ja znam taj betonski blok se koristi uglavnom, kada se rade podrumi. Odnosno izliješ temelje, nultu ploču, izoluješ od vlage i onda zidaš podrum sa betonskim blokovima. Opet njih izoluješ - onaj deo koji će biti u zemlji. Pa opet ploča, i dalje nastavljaš klasično.
U ovom tekstu je primer kako ne treba raditi.
1. Ne raditi ništa u gradjevinarstvu bez projekta
2.Da ima projekta ni jedan projektant ne bi predvideo temeljenje na dubinu od 40 cm
3.Armatura od 8 mm sigurno nije rešenje za ovaj slučaj
Ono što je najbitnije nigde se ne pominje kakvo je zemljište, kakvog je sastava i gde se nalazi, da li na ravnom delu, da li na nagibu, da li je kamen ili mešavina kamena i zemlje itd.Takodje nema pomena o nivou podzemnih voda, o postavljanju hidroizolacije itd. itd.
Без алата нема заната, a без знања ни најбољи алат неће помоћи..