Ево шта је решење (доктор нам се није јавио, он само кад су ластини репови ускаче у ове анималне односе се не меша)
1) Ако би А био човек онда би значило да је оно што он прича тачно (јер ако говори истину онда је говори 100%) и да је Б стварно лажљиви мајмун, и да све што Б каже није тачно. Б даље каже да је А у праву, што обзиром на оно што је А реко о Б-у не може бити тачно јер је Б лажљиви мајмун. Дакле Б није лажљиви мајмун, а ако Б није лажљиви мајмун значи да А у ствари лаже, па ни А није човек
2)Ако је А мајмун који лаже, то онда значи да Б није лажљиви мајмун (јер ако је А слаго да је човек, лаже и да је Б мајмун), а опет Б мора бити човек, јер ако А лаже за њега да је мајмун онда је човек, е сад он јесте човек ал је лажљиви, јер лаже да А говори истину
Дакле решење је да је А мајмун, а Б човек, а оба лажу 
A meni se pa čini da dva lažljivca pričaju samo je majmun govorljiviji od čoveka....