Pa ja sam kod mene podno uradio u celoj kuci, i keramiku stavio. Odrzavanje nikad lakse... A nije neugodno kad se stane i bosom nogom.
Ne bih da te nagovaram, ali nemoj izbegavati podno. Bas zbog tog osecaja toplote.
Jer radijatori i slicna grejanja, zrace dok su topli, i ok je dok si blizu njega. Cim nestane zracenja a temperatura vazduha 22, zima je. Jer telo ne dobija toplotu zracenjem. Jer pod ti je hladan, zidovi relativno hladni i eto potrebe za puno vecom temperaturom vazduha.
A sa podnim si uvek blizu grejnog tela. I podno drzi konstantnu temperaturu povrsine(bar bi tako trebalo).
Ja kod mene nemam termostat kuci, nego regulisem temperaturu vode koja ide prema podu i pod greje 24h.
Nema nagura temperaturu pa se gasi i slicnih gluposti.
Tako bi i radijatorsko trebalo da radi.
Ako dodas podno pored radijatora, mesajuci ventil, pumpa i crevo za 25m2, ne bi trebalo da predje 200e. To je ako ces kako treba da radis.
A kako je prostorija mala, imaju neki setovi za regulisanje temperature odlazne vode iz podnog. Nije najsrednije resenje, ali radi posao.
@Tihi, ako drugi nemaju, zasto on ne bi imao?
@Pedja089
Ni ja nisam pristalica keramike kao podne obloge u prostorijama koje nisu kupatilo kuhinja i terasa. U ovom slucaju sam razmisljao o keramici prvenstveno zbog tog podnog grejanja i samog odrzavanja podova. Ako ne budem isao na podno grejanje, to je jedan razlog manje da stavim keramiku. Ostaje samo to odrzavanje. Vise u smislu da li ce gost uci sa mokrom obucom i straftati po dnevnoj sobi ili ce proliti neku vodu i td. Kada je keramika u pitanju tu nema tih problema. Ima nekih drugih, recimo ispadne mu piksla i pukne plocica. Ali sve ima svoje prednosti i mane.
Ako budem isao na radijatorsko grejanje, termo glave i digitalni sobni termostat su obavezni.
@tihi2
Objekat je u izgradnji, tako da sam na vreme poceo da razmisljam Mozda sam u zabludi, ali sam racunao da je podno jeftinije ili bar slicno sa cenom klasicnom radijatorskom. Takodje je potrebna niza temepratura vode u sistemu, pa sam racunao da je i to prednost podnom. Plus mogu podesiti da se preko noci, kada je niza tarifa, "nagura" veca temperatura pa ce sutradan preko dana kada je skuplja tarifa kotao manje raditi. Nije problem pripremiti se za dolazak gosta. Lozice se vatra u peci na drva i zagrejati prostorije pre njihovog dolaska. Gost ce za vreme boravka to nastaviti, ako mu tako odgovara, ili koristiti ovo alternativno grejanje na struju. Taj, kako sam ga od pocetka nazvao, rezervni/dodatni vid grejanja mi treba za slucaj da gost nece da lozi ili ja procenim da ne treba da lozi. I eventualno, kada tamo niko ne boravi u zimskom periodu, da mogu povremeno daljinski aktivirati to grejanje na struju. Cisto preventive radi zbog instalacija, mada ih zimi uvek ispraznim.
@BOSSKE
U drugom objektu imam norveske radijatore. To je objekat koji koristim za sopstvene potrebe. Slicna prica, pec na drva kao primarno grejanje, norveske palim po potrebi. Imam tu opciju da daljinski, putem mobilnog telefona aktiviram grejanje ranije, da me saceka koliko toliko topla kuca. Takodje, koristim ih povremeno preko noci, kada je hladno, pa da ne bi ustajali da lozimo vatru. E sada, pre nabavke istih citao sam o tom subjektivnom osecaju toplote. Nisam razumeo o cemu ljudi pricaju i pisu. Ali kada samo poceo da ih koristim, video sam o cemu je rec. Norveski radijator postigne zadatu temeperaturu i termostat iskujici radijator. U prostoriji je ta zadata temperatura (recimo 22 stepena), ali opet nekako hladno. Neumem to da objasnim i ja nisam razumeo sta drugi korisnici objasnjavaju dok nisam sam uvideo.
Zato sam i pomenuo na samom pocetku za spavace sobe norveski ili opciju klasicnog radijatora sa MEK grejacem. Davno sam u par navrata boravio u apartmanima koji su imali takav vide grejanja i nisam primetio ovakav "problem" kao sa norveskim .