Pa nista, onda mi ostaje da sacekam pa da vidim hoce biti problema. Proveravacu ga i cistiti, pa kako mi Bog da. 
Hvala
Naknadno ugradjivanje dimnjaka
Narod je davno rekao da ako neko hoce da skace u bunar nikako ga ne treba spasavati vec ga treba dobro gurnuti jer u pokusajku sapasavanja mozda nastrada i spasioc.
A sto se tice argumenata oko pravilnog zidanja dimnjaka da krenemo redom
1. Rekoh ko hoce da se igra svojim parama i zivotima njegovo je pravo, a prilicno sam gledao dimnjaka bas u mom Kraljevu jedne novembarske noci pre par godina, ali na zemlji, ulici i trotoarima a najmanje te noci na kucama. Kada je samo malo zaljuljalo teska dimnjacka kapa je potpomogla stvaranju lepog talasa i kada su usli zajedno sa dimnjakom u fazu srecno su se spustili, naravno uz tresak i krs i lom, na zemlju pored kuca. Oni dimnjaci koji su imali lake kape nisu bili raspoloczeni da slecu pored kuce vec su gordo ostajali iznad krovova.
2. Preciznost je bitna stvar a rekoh da ne sme da bude manje od toliko i toliko cm. Znaci u svakom konkretnom slucaju postoji neko ko je i skolovan i iskusan da izracuna kolikih dimenzija i od cega da bude temeljna stopa. To sto nisi video da dimnjak i mora i treba da ima nezavisnu temeljnu stopu ne znaci da tako i treba.
3. Ukrucenje dimnjaka se radi u skladu sa njegovom visinom, tezinom, dimenzijama. To sto Schiedel ili neki drugi proizvodjaci u plastevima ostavljaju rupe za postavljanje armaturnih sipki nije dovoljno za staticko ukrucenje dimnjaka u slucaju potresa i oluja. Uostalom to je i sam Schiedel u svojoj tehnickoj dokumentaciji decidno potvrdio. To sto ljudi smatraju da je dovoljno je neko drugo pitanje.
4. Stub ima neku armaturu koliko se ja secam, a ta armaturica se izvodi prema nekom proracunu. A nesto nisam bas cuo, do danas, da je dimnjakl u statickom smislu stub. Ko zna...mozda je sve moguce kao i drveni sporet, al' da se ne lozi.
I za kraj malo nekih podsecanja - do 1963 tj. do zemljetresa u Skoplju malo su koristili vertikalne armirano betonske stubove i skeletnu gradnju. Posle jula 1963 i katastrofe u tom gradu to je postala praksa tj. standard. Posle serije truseva na CG primorju i potkopaonickim krajevima 70-tih i 80-tih godina proslog veka postalo je normalno da se crepovi vezuju tj. pricvrscuju na pogodan nacin. Posle velikih oluja krajem 80-tih u Slavoniji i Vojvodini limeni krovni pokrivaci se obezbedjuju znacajno bolje nego ranije. Posle zemljotresa u KV pre 3 godine dimnjaci se ukrucuju i uvezuju kako ranije nisu ni pokusavali. Zakljucak - treba da se desi nesto lose da bi smo izvukli nauk. Ako je to tako pametno onda neka bude. Za mene to nije pametno.
Par afirmisanih i uvazenih kraljevackih arhitekata i gradjevinaca su preko (zemljotresne novembarske noci 2010) preokrenuli shvatanje i stav. Doi zemljotresa su govorili kako treba uraditi ovo ili ono da bi objekat bio stabilan, a posle zemljotresa opsti stav je postao - bitno je da ljudi ostanu nepovredjeni a objekte cemo da popravljamo. A ja mislim d aje moguce i objekte zadrzati u stabilnom i ljude u nepovredjenom stanju.
Ali i dalje uvazavam onu narodnu mudrost o skakanju u bunar i guranju. Zato gospon Jovicak nemoj ni slucajno da izolujes dimnjak ili kojim slucajem da trosis bezveze pare za besmisleno ukrucenje. BItno je da ti je unutra lepo nasminkano sa GK tablom a sta je ispod ... ma nije ni bitno ...ko to vidi...
pozdrav i uzivajte dok ste zivi
Ovako nisam imao razgovor sa predstavnikom Schiedel-a i on mi nije rekao da se za ukrućenje po njihovim projektima nekoristi glatka šestica pa zato neznam zašto sam rekao da se dimnjak mora ukrutiti sa rebrastom desetkom. Takođe neznam da svaki dimnjak mora biti ukrućen i na maksimalno tri metra od vrha dalje neznam zašto sam stavio da se mora zidati sa cementnim malterom 1:3 (nisam nikad video da se dimnjak raspao i bez vetra odnosno potresa), neznam da su u zemljotresu u crnoj gori popadali hoteli a ni jedna vikendica nije oštećena , neznam takođe da je u kraljevu više kuća dobilo pukotine nego što je dimnjaka popadalo, takođe nisam svedok da sada napokon ljudi ubacuju armaturu u temelje i nisam potrošio deset godina i brdo živaca da ubedim ljude da je to normalno. hajdemo dalje nisam svedok da i dan danas stižu nebuloze od projekata na gradilišta (tipa na poslednjoj zgradi što sam radio projektant ucrtao gredu od 32metra u komadu i da mi je trebalo mesec dana da objasnim projektantu da je to nemoguće napraviti ako ništa drugo onda iz razloga transporta tih šipki , morali bi angažovati helikoptere da dovezu armaturu na gradilište, a sve zato što sam ja samo građevinski tekničar a on je Arhitekta ) ( armcad autocad i ostala cad sr...a) I pre i danas Arhitekte uzimaju debele pare za ništa , pričaš o limu u vojvodini i slavoniji a pre neki dan u vinkovcima odleteo limeni krov sa vatrogasne stanice ... Pa ako država (koja god) ne poštuje propise šta očekivati od naroda ... Ja pokušavam na mala vrata ljudima da objasnim da Zakoni postoje ... ali izgleda da živim u kamenom dobu... jes i ja bih voleo da se svi grejemo na solarnu energiju i da porušimo sve dimnjake, ali skupo brate 5k€ u komadu i nije tako malo...
Prvo mi kazete da ne izolujem dimnjak spolja bez razloga, jer nisam uradio izolaciju unutra, a sad kazete da treba da ga izolujem i ukrutim. Ja Vas lepo pitam o dimnjaku, za savet i smernice, i svaki Vas odgovor se svodi na to da sam sve pogresio,i da nista ne valja, i da ce mi kuca izgoreti, zasigurno. Robertgreen mi je vise pomogao u jednom postu nego Vi u svim Vasim zajedno. A sto se tog famoznog ukrucenja tice, dimnjak viri dva metra iznad krova, u ravni je sa vrhom kuce, uzidan je u plocu. Ne znam kako Vi zamisljate Beograd, ali ovde nema tornada, pa da ga odnese. A ako bude zemljotresa i cunamija i tajfuna onda ce mi dimnjak biti najmanji problem, nek se raspadne do mile volje, izidacu novi.
Nisam ovde da bih ucestvovao u debatnom klubu i ispravljao krive Drine. Ja znam sta ne znam.
Ni u jednom momentu nisam bilo kome rekao sta da cini. Pitanja sam postavljao i ko se nadje u tome pogodjen sta da mu radim. Uostalom postoje ljudi koji projektuju i izvode ako im se plati i sto da se mlatim ja s tim. Rekoh vec ne trosi pare na glupe projekte i strucne izvodjace kada smo mi svi vec rodjeni sa kompletnim znanjem gradjevine.
Nemam nesto bas zelje a ni volje da se dalje dopisujem na ovoj temi..zivi vi meni bili svi koliko vas ima!
pa uglavnom samo dva problema
prvi je kondenzacija vodene pare što dovodi do bržeg taloženja čađi i mogućeg začepljenja, a to može da dovede do požara ili gušenja ugljen-monoksidom
drugi je preterano hlađenje dima što dovodi do izbacivanja dima u prostoriju i mogućeg gušenja ugljen-monoksidom
Znači ništa strašno , Zar ne
Stvarno neznam šta da ti kažem šta da radiš nisam se do sada susretao sa tim problemom u praksi (uglavnom sam sam tražio da kupe staklenu vunu iako im je prodavac na građari rekao da to nije potrebno)