Lepljenje štanglica od prirodnog kamena na demit fasadu

https://we.tl/t-ZBQSggTPlF

Na ovaj nacin se u poslednje vrijeme kod nas na primorju rade svi reprezentativniji objekti (Lustica bay, Porto Novi...). I sam sam investitor jednog stambenog objekta pa sam se o ovome raspitivao. Receno mi je da se ovako moze raditi fasada od prirodnog kamena vece debljine i tezine u visinu do 4 etaze. Na ovaj nacin i ja planiram da radim moj objekat. Bio sam pomalo skeptican. Pogotovo kada na objektima gdje kvadrati kostaju basnoslovno (u Porto Novom preko 10.000 €), kucnete rukom po kamenu na fasadi, a ispod se cuje onaj "supljikavi" zvuk kao da kuckate po standardnoj "demit" fasadi. Od ventiliranih fasada, investitori polako odustaju.
P.S. Ovo na slikama sto je AccA postavio nije kamen preko termoizolacije vec tradicionalno direktno postavljen kamen. Na spratu iznad je veoma tanka termoizolacija.

............................................

Ljudi moji...ko ovde spori da se kamena fasada ne radi po sistemu kontakt fasade? Ne mogu da otvorim ovaj link (barem ja)

StevanHN, sada videh tvoj komentar. Pisali smo negde u isto vreme, pa mi je to promaklo.
U pravu si, na objektu cije sam fotografije postavio, je kamen u prizemnom delu radjen direktno na zid, bez termoizolacije. Na spratu objekta je stiropor 5cm, pa postoji taj mali zub od nekih 2cm. To je radjeno pre 9 godina i tada je bio neki "standard" 5cm. To je recimo jedan od propusta, koje sam pomenuo u nekom od svojih komentara. Jer ruke majstora, utrosak lepka, mrezice, podloge, fasadnog maltera i td, je isti bez obzira na debljinu stiropora. Ali ljudi iz neznanja, neinformisanosti ili cega vec, su ugradjivali stiropor od 5cm. A recimo za ovaj objekat bi cela investicija bila veca za nekih 150-200eur da sam isao stiropor od 8cm, koji je u to vreme bio nesto maksimalno sto se moglo kupiti. Vremenom je stiropor od 8cm postao neki standard, zatim je to postala 10ka. Nisam par godina bio u gradjevini, pa ne znam da li je i dalje 10ka neki standard ili se i to promenilo/povecalo. Kada kazem standard, ne mislim u smislu da je to dobro, ispravno, optimalno za nase uslove i td, vec u smislu da se to u vecini slucajeva radi.
Vidim u propsektu Rofixa koji si postavio da oni predvidjaju tiplove kao dodatno mehanicko pricvrscivanje. A recimo u svim tim katalozima pre par godina, kada sam se kao investitor, poslednji put bavio tom tematikom je pisalo da tiplovi idu za objekte (ako se nevaram) visine 12 i vise metara. I da je njihova iskljuciva uloga da u slucaju pozara table zadrze na mestu i da se one polako tope, a da ne otpadaju svuda okolo. Ocigledno se tu nesto promenilo, kada je rec o nameni tiplova.

Suština je u tome da se nikako, ali apsolutno nikako izolacioni materijal ne predviđa kao nosivi element za fasadni kamen.
Znači to, da li su stavljeni tiplovi ili nisu stavljeni tiplovi za izolacioni materijal je potpuno nebitno kada postoje potpuno drugo 'mehaničko pričvršćenje' u konkretnom slučaju Röfix IG996 nosiva mrežica i Röfix Rocket teskopski tipl.
Obzirom da sam se ja tom problematikom bavio još pre više od deset godina (2009, 2010) i da tada vodeće inostrane firme nisu mogle da mi daju gotovo sistemsko rešenje bio sam prisiljen da 'gnjavim' članove ovog foruma (Izotop) kako da rešim problem. Princip koji sam ja primenio pri oblaganju dimnjaka 2011 je identičan u svemu onome što Röfix predlaže u svojoj brošuri iz 2018.

Prošlog leta - 2019 sam nešto rušio što sam pravio 1986 i izvadio sam neki stiropor. Bio je u zidu, krečno cementni malter, bez vlage. Nisam koristio precizna merila ali nisam primetio da je došlo do promena dimenzija.
S druge strane, možda nije loše da ostavimo da i naša deca nešto grade - pa makar i da vade stiropor ako ništa drugo

Da probam biti konkretan. Nemojte padati na reklamnu priču kao za Nescafe 3 u 1 ...pravi se u Švajcarskoj a niko je ovde ne pije

Kamena kontaktna fasada uradjena na ispravan nacin opisan na ovoj temi, je optimum sa aspekta ulozeno dobijeno. Ne samo u smislu kvaliteta i trajnosti, vec i u estetskom smislu kada se zeli postici primorski mediteranski izgled ili pak planinski. Jeste ulaganje, ali se isplati. Kada se sve sabere i oduzme, kamen danas i nije toliko skup, a njegovo postavljanje ljepkom na potpuno ravnoj vise puta armiranoj podlozi, uopste nije komplikovano (izuzev pojedinih pozicija - sembrana oko otvora, coskova objekta...). Kamen koji je postavio AccA je krajnje pristupacne cijene, u cjeloj investiciji je to bas mali trosak, a moze da ostavi jako lijep estetski efekat ako se dobro i efektno postavi - eventualno se iskombinuje sa nekim pravilno rezanim kamenom na samo nekim pozicijama. Uostalom, moze se uraditi samo jedan najvidljiviji zid sa kamenom, ili cak samo pojedini istaknutiji djelovi zida. Sa kamenom vecih dimenzija i vece debljine (koji je normalno znacajno skuplji), moze se postici estetski efekat kao da se radi o kamenom objektu (zidanom od klesanog kamena), koji je uz to jos i odlicno termoizolovan. U svakom slucaju, ja mislim da je kontaktna kamena fasada znatno bolje rjesenje od ventilirane fasade sa kamenom kao zavrsnom oblogom i u estetskom i u kvalitativnom smislu za nase klimatsko podneblje, a znacajno je jeftinija i pristupacnija za izvedbu od strane nasih izvodjaca.

Objekti od masivnog kamena u toplijim krajevima (Mediteran, CG i HR primorje, Hercegovina, Skadarsko jezero ...) je daleko značajniji u letnjem periodu kada treba da obezbedi normalne uslove bez klima uređaja.
Kontaktna fasada sa stiroporom/stirodurom kao izolacionim materijalom tu nema efekta. Bivao sam više puta u objektima po primorju koji su napravljeni po kontinentalnim pravilima i tamo je jednostavno nemoguće boraviti kada duva jugo.

Da li možeš da ti konačno shvatiš da proračune jednostavno ovde ne radi skoro niko već se bave prepisivanjem.
Inače, sa drugom rečenicom si pogodio što kažu 'U centar'.