Da li je ovo noseći zid

Prvo, hvala na javljanju. Vidim o cemu pricate - nisam znala sta znaci POS. Na zalost jos uvek nemam bolju rezoluciju - samo fotografiju plana.
U pravu ste za etaze - sve etaze u zgradi imaju taj raspored zidova.
Ja i jesam planirala stavljati ojacanje ili gredu - evo prilazem (laicki) crtez sta bi mi sve dolazilo u obzir - bash bi mi jako puno znacilo za prostor da mogu ista od ovoga da uradim.
U kom smislu da se cuvam zloupotrebe? - mislim kazete za dzaba - ne bih nikako radila ovo bez pecata staticara i male gradjevinske dozvole. Za skidanje ili busenje zida sam mislila da angazujem nekoga (firma) sa dijamanstkom testerom zbog armature.

Dole na crtezu pod brojem 1. je trenutno stanje - otvor za vrata i svetlarnik do plafona. Opcije 2, 3 i 4 mi svakako dolaze u obzir, pa cak i dodatna opcija koja se oslanja na 3. - da nema dodatne grede pored otvora za vrata sa leve strane, vec da se podeblja greda desno od otvora za vrata.

Kako vam se cini da li je ista ostvarivo od toga?

Pa.. wow... hvala vam jako puno.
Svakako mi je bezbednost jako vazna i da sve bude proracunato kako treba - a ne samo udaren pecat na projekat. Inace, zgrada je gradjena 2004, investitor je Grad Beograd, pa verujem da su ispostovani aktuelni standardi i propisi.

U pravu ste da nisam razumela sve sto ste napisali - ali mislim da dobar deo jesam: iznad otvora u zidu je greda koja se oslanja na zid koji planiram da skinem. Skidanjem kompletnog ostatka zida, greda nema na sta da se osloni (isto vazi za otvor sa druge strane) - zato ostaje samo varijanta 3 - ovo je kratka KRATKA verzija kako sam razumela

Inace, sirina tog zida je oko 180cm, pa se sad razmisljam da ne ostavim samo stubic, vec stub (deo zida pored postojeceg otvora za vrata) sirine 40cm, te da otvaram 140cm na levoj strani.

Nije mi samo zbog pecata - nego se nadam pronaci staticara/ing. koji ce izaci da proceni, ovako strucno, iskreno i otvoreno kaze sta i kako moze a da se ocuva bezbednost.

Iskreno vam se zahvaljujem na savetima i na izdvojenom vremenu
Javicu u svakom slucaju

Kolika je spratnost zgrade? Na kom je spratu stan?

Uobičajen pristup danas u gradjevini uopšteno se svodi na sledeće " da izdrži dve godine koliki je garantni rok " i to je to . No to je izgleda trend i u svetu . Ono što je meni porazavajuće je generalno inzinjerski pristup koji se svodi na "copy paste " znanje ili se to znanje crpi iz raznih brošura i reklama odredjenih proizvodjača, kritičko razmisljanje i sumnja su svedeni na minimum . Statika je vrlo slozena i trazi interdisciplinarni pristup u svemu . U mom poslu a vezan je uglavnom za mašinske instalacije je situacija mozda i najgora , projektatnti kopiraju arhaične projekte , znanje nadzora se svodi na to šta je video u radnji ili kod kuma , projekti su isrctani na nivou osnova iz srednje škole . A onda na sve to dovedete i nestručnu radnu snagu i eto belaja . Ukratko mgolo bi se reći "Spasa nam nema , a propasti ne možemo " . Dok god ne počne ozbiljno kaznjavanje , neće se desiti ništa , a opet se sve svodi na dve proste stvari , nema sistema koji bi sprečio raznorazne "adaptacije " a i ako ga ima onda je taj neki koga treba kazniti u stvari "drug član " ili poznaje nekog

Ja sam sada prilicno u zbunu. Iskreno, pomalo se osecam krivo jer uopste zelim da adaptiram stan, posto bih volela vise od 60-70cm prostora za kretanje i rad u kuhinji. Kako ja da znam, a da se razumemo - ja ne zelim da mi tek tako neko - bilo ko - potpise dozvolu pa da to prosvercam kao redovno odrzavanje u opstini, kako ja da znam da sam unajmila nekoga ko nije tek tako potpisao pecatirao - odnosno da je neko ko je zaista strucan? Ako se neko predstavi kao gradjevinski ing. i ima diplomu, i recimo za moj slucaj kaze: ova varijanta ne moze, ovakva bi mogla i to bih potpisao, kako ja da znam da nije sarlatan i da eto u stvari pojma nema sa svojim poslom i ne razume posledice sta je potpisao?
I kako da znam - ako ih ima toliko zaposlenih recimo u opstini koji takodje ne znaju posao kako treba, da kada sam predala projekat i zatrazila malu gradjevinsku dozvolu, da je taj eto tgako iz neznanja odobrio te radove, a ja sam u stvari dovela i sebe i svoju porodicu i celu zgradu u opasnost - zato sto sam eto pozelela vise prostora za rad.

Zelim da menjam - u skladu i sa potpisanom dozvolom struke - jer ja strucna za to nisam i svesna sam toga.
Nekako imam utisak da ja treba da se osecam odgovorno zato sto bih nesto drugacije.

Sa druge strane - zasto inzenjerska struka ne urla na sav glas koliko ima nekompetentnih ljudi u svojim krugovima? Zasto ih ne znamo poimenice i zasto se dozvoljava da ih IKO unajmi za ISTA.

Ja u ovome napisanom vidim samo sledece resenje: kupi i boga moli da neces ubiti sebe i druge, i ne pomisljaj ista da menjas.

Odavno sam ja na ovom forumu pisao o nečemu što sam nazvao "Brava Casa " sindromom . Dakle kupe se pomenute novine i onda se ideja i koncepcija koja se vidi u istim samo "preslika " u stan u bloku na NBG ili u salonac na Dorćolu . " Open space "je postao pomodarstvo do te mere da se to graniči sa zdravim razumom . Ruše se noseći zidovi sa drvenom medjuspratnom kosntrukciijom , prave se "walk in " kupatila u zgradama koje dilatiraju po 1-2 cm . Ne treba nama Drač , pa šta je onomad bilo kad je drmalo u Kraljevu , bar 50 % štete su izazvali dimnjaci koji su se urušavali na krovove . Nazalost zadnja slamka spasa su nam bili inzinjeri , sad je i sa tim polako kraj .