Za isti novac bih mogao da uzmem duplo tanju kamenu ali i ta kamena bi bila najlaksa i ne bi imala puno vece kasnjenje toplotnog fluksa cak i za istu debljinu.
Levo na slici je staklena sa masom 12.5kg/m3 i toplonim koeifijentom od 0.04 dok je kamena 36kg/m2 sa toplonim koeficijentom od 0.035. Ako stavim kamenu vunu od 100kg/m3
razlika je zanemarljiva.
Temperatura krova je podesna 70 stepeni a unutrasnja mislim da je 24.
Kao sto vidis kod staklene nocu temperatura padne na 24 ali danju ode na 26 dok kod kamene vune manje oscilira. Nocu je toplija a danju hladnija ali sve je to 0.5 stepena tamo vamo.
Ono sto je zanimljivo je to da je staklena u 9 ujutro ohladjena dok se kamena nije ohladila a pocinje da se zagreva.
Staklena se ohladi na pocetnih 24 stepena dok kamena ostane za pola stepena toplija i pocinje ponovo da se greje.
Zanimljivo je i to da ovde temperatura oscilira od 2.5 stepena na staklenoj a na kamenoj 1.7 stepena. Povrsinska razlika 0.8 stepena a cena dupla. To sto je povrinska razlika 0.8 stepena to znaci da ce unutrasnja razlika biti jos manja.
Ovu razliku mogu da prepisem delom i boljim toplonim koeficijentom kamene jer nisam nasao identican toplonit koeficijent a vecu razliku u masi.
Kod 15cm izolacije kamene vune povrsina temepratura oscilira cak za 5 stepeni a staklena skoro 6. Opet razlika je mizerna jer mnoogo vecu ulogu ima toplotni koeficijent nego termalna masa.
Ovde se prevelik znacaj daje kasnjenju toplotnog fluksa a niko nikada nije izracunao koliko je to bolje.
E sada posto sam izracunao i postavio slike sada ce krenuti napadi da program radi u interesu proizvodjaca staklene vune jer imaju vecu zaradu na staklenoj vuni.
Vec sam tako prosao. Izracunato i prakticno potvrdjeno i konkretni podaci i dalje se napada sa nekom vrlo uopstenom teorijom bez konkretnih podataka.
Znaci nesto sto je vrlo konkretno se napada sa donesenim zakljucima ovde na forumu a ti zakljuci su doneseni na osnovu toga sto se nekim cinjenicama daje 300% vise znacaja nego sto ima a kada treba izracunati koliki je taj znacaj onda ce cuti....
Pa valjda možemo da raspravljamo o unutrašnjoj izolaciji u temi "untutrašnja izolacija zidova"?
Na žalost ovaj forum se pretvara u odgovore "već je sve objašenjeno i ne vredi objašnjavati". Valjda smo ovde da nešto naučimo. Forum se zove "Sam svoj majstor" a ne "plati i ne razmišljaj".
Na primer, voleo bih da mi neko objasni zašto bi očekivali od stirodura da bude parna brana? Proizvođači navode koliko XPS propušta ili upija vlagu ili vazduh. Ne vidim nikakav problem da će se nešto poremetiti time ukoliko se postavi na zid. Možda nisam u pravu. Šta će se desiti ukoliko neko postavi stirodur kao unutrašnju izolaciju? Ja na kući nemam parnu branu (malterisano je direktno na blok). Ako može i objašnjenje za tu foru sa vazdušnim džepom.
Što se tiče kamene ili staklene vune, čini mi se da kamena vuna sa manjom debljinom postiže isti toplotni flux kao i staklena sa većom. Iz tog razloga bih ja stavio kamenu vunu kao izolaciju u potkrovlju da ne bih gubio na prostoru.
Vlado, da si za isti novac uzeo kamenu vunu, kakve bi bile performanse (teoriski naravno)? Koju debljinu bi mogao da uzmeš i kolike bi bile vrednosti ovoga što je izotop dao link?