Posao te veličine bi koštao negde oko 100.000 din ... Nisam duže vreme saradjivao sa firmama iz te branše, ali mislim da je tu negde, možda i manje
To bi obuhvatilo recimo 5 bušotina, uzimanje uzoraka zemljišta, ispitivanje i izradu elaborata...
Mada ja mislim da vi u Lazarevcu imate već izrađenu "mapu" ...proverite kod nadležnih
Za neku standardnu površinu kuće od 100-130 kvadrata u osnovi bi se radile dve bušotine, bio bi uradjen geomehanički elaborat i koštalo bi oko 1000 evra.
Skupo ili ne, na onom ko gradi je da odluči...
Pozdrav
Analiza i sondiranje je samo pocetak troskova , uglavnom tek posle toga nastaju razocarenja zbog novih troskova zbog posebnog fundiranja , eventualnog pobijanja sipova ili nalivanja sipova , pa tako redom .
Poneki put je tacna ona izreka " Neznanje je blazenstvo "
Vidim da se kod montaznih kuca deo temelja koji ide iznad zemlje uglavnom zida onim betonskim blokovima. Da li je izvodljivo i koliko je to pametno da se kod cvrste gradnje (prizemlje + visoko potkorvlje) betonom izlije deo u zemlji , a deo iznad zemlje (2, maximalno 3 reda) uradi betonskim blokovima sirine 20cm. Naravno sa betonskim stubovima i serklazom i nakraju uraditi armiranu nultu plocu. Da li je u tom slucaju potrebno armirati deo u zemlji?
Radi se betonskim blokovima, ali pošto imaš kako sam kažeš 2-3 reda betonskih blokova to i neće biti neka velika ušteda kao npr. da imaš podrum. Tako da je moja preporuka da ti odradis to betonom mb30, lepo armiraš mrežastom armaturom i ne brineš. Ako se ipak odlučiš za betonske blokove ne bi bilo loše, po meni i poželjno da sa unutrašnje strane odradiš hidroizolaciju, jer se bojim da vlaga iz zemlje ne utiče nepovoljno na blokove.
Deo temelja u stopi armiraš naravno. Pazi, ako je zemljište tvrdo, dobrog kvaliteta, može i bez armature, bar su tako naši "stari" radili, ali što se mene tiče ja bih uvek armirao.
Pozdrav
Projektant je predivdeo da se kopa 100cm u dubinu, 50 cm sirine. Prvih 10 cm sljunak, pa 40 cm nearmiranog betona (sirine svih 50 cm), pa jos 50 cm betona (sirine 25cm), koliko ja tumacim po ovom preseku koji upravo gledam, armiranom u gornjoj zoni (gredica 25 x 25 cm). I to je to. Fakticki je to u ravni sa zemljom. Moram ga bas pitati da mi pojasni to. Ili mozda ova armirani deo predstavlja taj deo iznad zemlje i onda u zemlji ispada da je sve nearmirano.
Kada vec pominjemo ovo, da li se prvo izlije taj donji (siri deo) u zemlji pa se onda isaluje ostatak u zemlji i da malo izadje van zemlje pa se to betonira posebno ili se odmah isaluje gornja zona i odjednom se betonira taj donji siri i gornji uzi deo i onda beton cini jednu celinu?
Hvala
Baci presek ovde, da budemo sto posto sigurni.
Ovako kako si napisao biće da je trakasti tamelj(deo u zemlji) kao i temeljni zid od nabijenog betona, a da onda imaš serklaz 25x25 i to ti je sve što se tiče armature. Naravno ankeri za vertikalne serklaže(stubove) se podrazumevaju, verovatno su fi 12 ili 14.
Što se tiče samog izvođenja temelja najbolje je izvoditi u jednom komadu, jer se na taj način ne stvara "linija odvajanja"(nisam mogao da nađem bolji izraz) između "starog" betona(beton u zemlji) i "novog"(temeljni zid). U 90 posto slučajeva, a možda i više na našim gradilistima se lije prvo deo u zemlji, pa se onda radi oplata za nadtemelj(temeljni zid).
Pozdrav
Dobro mi je poznato o cemu govoris, tj. o kakvoj liniji je rec. Upravo to imam na kuci u kojoj zivim pa je deo ispod unutrasnjih stepenica koji je ukopan oko 70cm u odnosu na ostali deo kuce posle svake kise pun vode. Voda upravo prolazi (po mojoj predpsotavci) izmedju ta dva dela. Pa to moram uskoro sanirati na ispravan nacin.
Nankadno postavljam preseke.
Evo i slika sa kojih se moze videti o cemu govorim. Ako ja ovo dobro tumacim, armira se samo gornja zona, tj ide greda 25 x 25 cm.
Dobro tumačiš...
Ovako kako je nacrtano, imaš temelje od nabijenog betona i temeljne prstene(serklaže) u gornjoj zoni. Imaš i serklaž na kaskadi - vidi se iz podužnog preseka.Naravno, obavezno iz temelja idu 4 sipke za vertikalne serklaže(stubove) na mestim sučeljavanja, suticanja zidova, kao i na mestima gde je rastojanje između vertikalnih serklaža veće od 5m - vidi se iz osnove temelja.
Kakvo je tlo na kome se fundira objekat? Rekao bih jako dobro, kad su arhitekta i statičar predvideli temelje od nabijenog betona.
Pozdrav
Hvala na odgovoru.. Ne mesam se u posao projektantima, oni znaju kako i sta treba.U pitanju je planina Tara. Na par okolnih placeva, gde su vec radjeni objekti ili je izgradnja u toku, je tlo mesavina zemlje i kamena (ako tako mogu reci). A na jednom je bilo i nekih velikih stena. U mom konkretnom slucaju cemo videti u Petak kada krene otkop. Trebao je kenuti jos u Ponedeljak, ali nam je sneg , kojeg je gore bilo 20cm, pokvario planove. Ali se sigurno nece razlikovati u odnosu na ostale.
Molim i svaki put...
E sad, ako se ima vremena i volje lepo otvoriš novu temu i pratimo gradnju od iskopa do završnih radova.Sretno sa gradnjom...
Pozdrav
Iskop je gotov. Ustvari ima jos toga da se radi, ali je ono glavno odradjeno. Ova kisa je prekinula radove, pa cemo nastaviti kada vremenske prilike dozvole. Na veliko iznenadjenje, kako mene, tako masiniste, ali i samih mestana starosedelaca cak i na dubini od skoro 3.5 metra nismo nasli ni jedan kamicak. Hajde sto je planina, nego na placu koji je dijagonalno u odnosu na moj (coskovi placa se dodiruju) je sam kamen, ma sta kamen. Stene. Prvih metar zemlje je ona crna , plodna zemlja, dole dalje ilovaca. Posle mi jedan od starijih mestanina rece da je tu do 70-ih godina bila njiva koja se orala i sadio krompir. Ali je za ovih 30 godina postala suma....
Naravno, otvoricu temu, ali jos malo da sredim fotke utiske, a i malo da dodjem u normalu jer su odmah na samom pocetku pocela nerviranja i postavljanje pitanja samom sebi "Sta mi je ovo trebalo", promena planova pa cak i prepravke projekta.
Ali svaki pocetak je tezak.
postovanje svima,
treba mi jedna informacija vezano za temelj!naime,planiram da gradim montaznu kucu u okolin beogrda.plac je vec kupljen,dozvole bi trebale uskoro da budu gotove,preostaje jos da se realizuje projekat.kuca za koju sam zainteresovan je tip 86 koju pravi firma ivanjica.link cu priloziti dole.kod njih pise da temelj moze biti izradjen u sopstevnoj reziji ili to mogu oni uraditi.kod njih sam se raspitao i za izradu temelja za pomenutu kucu traze 9 hiljada evra.hteo bih da znam da li je to realna cena ili je previsoka,jer sam cuo sa raznih strana da se cak i kod tih firmi koje prave montazen kuce,cena izrade temelja razlikuje!skoro svi su rekli da je to preskupo,ali bih ja to da proverim na strucnom mestu,kao sto je ovaj forum!
http://www.montaznekuce-mkm.com/index.php?page=shop.product_details&flyp...
hvala vam unpared na odgovoru
Pa nije bas samo temelj kod tvoje kuce , s obzirom da je kuca u 2 nivoa i ima polukopanu garazu ,prizlas garazi , potporne zidove , ocednike . U samij kuci opet imas dva nivoa sa stepenicama , pa trem polovina kuce ima 0 plocu a druga polovina ima prvu plocu verovatno sa fer gredicama . Saberi oduzmi cena je tu negde oko tih 9 iljada evra
hvala na odgovoru tenzore!kod jedne druge firme sam nasao povoljnije,rekli su da bi ispalo oko 6 hiljada evra!medjutim,kod mene je doslo do promene plana,pa sam se odlucio za prizemnu kucu.ako bude bas trebala garaza,moze neki dodatni objekat da se napravi.
ovo je moj novi izbor,za koji verujem da je temelj daleko jeftiniji!
http://www.montaznekuce-negal.com/montazna-kuca-od-50-do-100-m2/77-monta...
hvala na odgovoru tenzore!kod jedne druge firme sam nasao povoljnije,rekli su da bi ispalo oko 6 hiljada evra!medjutim,kod mene je doslo do promene plana,pa sam se odlucio za prizemnu kucu.ako bude bas trebala garaza,moze neki dodatni objekat da se napravi.
ovo je moj novi izbor,za koji verujem da je temelj daleko jeftiniji!
http://www.montaznekuce-negal.com/montazna-kuca-od-50-do-100-m2/77-monta...
Ovako na brzinu izracunato taj drugi temelj ne bi smeo da predje 3000 e .
Mozda ovaj odgovor stize prekasno i sa vremenskom distancom od skoro godinu dana, no ipak da se nadovezem zbog nekih buducih korisnika ovog dela foruma. Danas, kao i pre par godina izrada tkz. geo-mehanickog elaborata i nije vise tako skupa stavka, samo se treba malo bolje raspitati u mestu u kome zivite. Danas imate pored naravno specijalizovanih firmi koje se time bave a pri tome poseduju specijalne masine za busenje tla, i dosta malih firmi koje zaosljavaju po dva tri coveka, po struci geologa sa svojim licenciranim pecatima koji za dosta manje iznose novca sa manjim tkz rucnim garniturama izlaze na lice mesta, uzorkuju zemljište, odnose uzorke u ovlascene labaratorije, urade Vam elaborat geomehanike sa izracunatim dozvoljenim opterecenjima za isto te na kraju elaborata daju preporuku o nacinu temeljenja buduceg objekta. Naravno, ovakav elaborat je propracen i pratecom dokumentacijom o registraciji firme, licencama itd. Sve ovo danas kada mnogi nasi strucnjaci nemaju posla i sede nezaposleni, ili pak rade po nekim Institutima za bedne plate, u vremenu kada nam je celokupna gradjevinska industrija na ivici totalnog kolapsa, moze na trzistu da se dobije, pa recimo za nekih 500-800 eura po nekim mojim iskustvima. Ovako uradjen elaborat je jedini zvanican dokument i onaj pravi koji moze projektantu vaseg buduceg objekta da da sve potrebne informacije po pitanju temeljenja buduceg objekta, kakav god on bio. Inace, Tenzor je u prethodnim porukama dao dosta dobra objasnjenja. Ulaziti u bilo kakva daljnja objasnjenja korisnicima tipa MajstorLalet-a, bilo bi apsolutno neprofesionalno. Mehanika tla je predmet na fakultetu koji se slusa dva semestra i vazi za jedan od tezih ispita, fundiranje se nadovezuje na sve to i predstavlja pravu jednu malu nauku, no imajuci u vidu karakter ovog foruma, moj savet je ipak da isti potrazite kod svojih prvih komsija koji su svoje objekte vec izgradili.
I na kraju jedno pitanje za MajstorLalet-a koji navodi da mu je zemljiste 40-50cm glinovito a ispod toga pesak? U svojoj graditeljskoj praksi jos nisam sreo takav slucaj da je tkz vodonosni sloj na tako maloj dubini. Moze li mi reci gde mu se nalazi plac? Pominje i neku kucu u Kraljevu, taj region dobro poznajem iako sam Beogradjanin, i koliko mi je poznato ni tamo nema takvih lokaliteta. Jedini slucaj koji znam jeste N.Beograd koji je sav na pesku, sa naknadno dovezenim slojem zemljista. Koliko je debeo taj sloj peska koji se pominje? Inace, podaci koje daju korisnici foruma da hoce dnevnu sobu sa kaminom, pa to nema blage veze sa temeljenjem objekta, niti sama velicina objekta. Kod temeljenja objekta bitan je podatak koliko Vase doticno tlo na kome zelite da gradite objekat moze da nosi opterecenje po ajde recimo cm2. Onda treba znati koliko spratova ce imati Vas objekat i od kojih materijala ce biti sazidan (giter blok, puna cigla, beton itd), koji krovni pokrivac planirate (crep, sindra, tegola...) i onda se krene u proracun, prvo se krece od krova, njegove sopstvene tezine, pa svih ostalih uticaja kao sto su sneg na krovu, vetar... Kad se dobije ta velicina, ona se prenosi na prvi noseci element ispod i tako sve do temelja da bi se dobila sila kojom su temelji optereceni, a uloga istih je nista drugo nego da tu silu ravnomerno prenesu na tlo ispod njih. To bi bio princip, i on bi trebao da se postuje, nazalost mnogi u ovoj zemlji to nece ili ne zele da shvate, svako danas misli da je najpametniji i da najbolje zna. I to je tuzno, no mnogi se opamete tek kada je kasno. Isti ti, kada se razbole verovatno traze savet baba vracara i nadrilekara ili idu kod doktora koji su zavrsili neke skole, pa makar i na vezu??? A da ne pominjem kao nuspojavu izbegavanja struke u gradnji objekata ( i tu pod strukom ne mislim na nabedi majstore gde je opet u zemlji Srbiji svaka druga muska glava majstor) gomilu, da ne kazem vecinu, ruznih, nefukcionalnih, nedovrsenih i nezavrsenih stambenih a Boga mi i poslovnih objekata. Na zalost, velika vecina nasih kuca je takva, nema tu A od arhitekture, nema G od inace dobre i jake graditeljske prakse, nema tu D od od dobrog i zdravog stanovanja u takvim objektima. I mislim da sam duzan i to da kazem na kraju svega, da nedostatak novca koji je jedini i iskljucivi razlog koji se spominje zasto je to tako, jednostavno ne stoji kao istina. Na kraju krajeva imamo to sto imamo, a kad malo bolje pogledamo i sracunamo, zivot u takvim objektima nas kosta i vise novca i vise naseg i zdravlja nase dece. I kao sto kaze stara izreka "bolje spreciti nego leciti" ja Vam jos jednom svima Vama dobronamerno savetujem: pre bilo kakve gradnje kontaktirajte nekog ko je zaista strucan za tu oblast, makar da dobijete savet koji i nemora da kosta, uradite makar taj Idejni i Glavni projekat pa bio on i za onih 5evra/m2 koliko se danas ceni pamet u Srbiji pa tek onda u gradnju. Osim ako to nije kokosinjac.
Ne, ipak je u redu, ukoliko je ovo tema temelj i temeljenje objekta
Ima slučajeva u Beogradu na levoj obali Dunava da je pesak već na 50cm od površine.
A geomehanika je jako zanimljiva oblast, samo je izvan domena ovog foruma. Za potrebe prosečnog člana ovde uglavnom se koriste prethodna iskustva, što se nalazi po arhivama, a odgovorni će pre nalivanja temelja ispitati i zbijenost tla koje nije naročito skupo.
Srecan rad
DObar dan svim forumasima,
jos uvek sam u teorijskoj razradi izgradnje prizemne kuce na ravnom terenu.Trazio sam po netu a i ovde na sajtu preporuke oko projekta.Nemam pojma o gradjevini ali bih voleo da naucim sta se nauciti moze.Naravno ono sto se moze SSM ok ono sto mora strucna ruka mora.
Moje pitanje:za temelj(kucu)od 9.5 X 9.5 m koliko para treba sa nultom plocom,
kako uraditi projekt;nailazio sam na komentare da se radi idejni pa posle glavni...sta vi mislite i koliko to kosta???
Unapred zahvalan
@ solunac
Dimenzije temelja za kuću se određuju na osnovu statičkog proračuna koji je deo glavnog projekta kao i informacijama o statavu zemljišta. Za kuću se uglavnom rade trakasti temelji dubine minimum 80cm zbog smrzavanja, (moguće i više ako je nosivost zemljišta loša). Širina temelja je najčešće 25 cm a širina stope temelja opet zavisi od vrste tla i od opterećenja na tom delu temelja i kreće se od 40-80 cm. Širina temeljne stope se takođe bira tako da se izjednače pritisci na tlo kako bi sleganje kuće bilo što ravnomernije. Zato je budženje temelja em bacanje para em time postižemo manju sugurnost.
Ako je kuća u podvnodnom ili ravničarskom terenu bez naročitog pada preporuka je da se uradi drenaža oko temelja. Ako je kuća na većem padu drenaža na višoj strani je obavezna. Ali to je posebna priča.
Pre nulte ploče se postavlja tampon skrupnog agregata pa mršavi beton minimum 5cm, preko čega se postavlja hidroizolacija preko koje se stavlja aramtura i betonira se nulta ploča, sve te tačne dimenzije slojeva daje projektant. U projektu će biti i cena svih radova +-5%.
Cena glavnog projekta može da se nađe u beogradu za oko 5€ po kvadratu, a čuo sam da se u ostalim gradovima radi i za manje.
Rott,
Hvala puno na ovim detaljima odlicno,puno hvala.Izvini voleo bih jos par info oko projekta.Ja sam u branicevskom okrugu tako da malo podvodnih voda ima sto znaci da obavezno mora da se uradi drenaza oko temelja,Ako pravila foruma dozvoljavaju zakaci ili pisi u PM firme koje mogu da kontaktiram za izradu projekta.Ako je moguce reci mi i od prilike cenu m3 betona za temelj.Dali da trazim mikser ili standard 3 mesalice komsiluk,pivo,rostilj i udri?
Hvala jos jednom.
Pozdrav...
Ljudi moze mali savet oko ovog
Planiram da pravim sebi nekakvu radionicu prvi planovi su mi bili 7,5 m x 15 m ali zbog nedostatka novca za tako nesto za sad bih pravio recimo 10 m x 7,5 m pa bi po potrebi nekad posle produzio taj postojeci objekat.
Konkretno me zanima temelj za takvu zgradu, dubina, debljina,armatura, koje marke betona i da li je moguce to izvesti kvalitetno sa rucno pravljenim betonom ? .
Zemljiste je pod nagibom otprilike na tu gore navedenu sirinu od 7,5 m ima oko 50 cm razlike ali samo u tom delu gde dolazi temolj okolo je poprilicno ravno nema nikakvog klizista .
Tu pored sam kopao bazen za vodu prvi metar je zuta zemlja (glina,ilovaca) ili kako je vec zovu drugi metar je nekakva crna zemlja prosarana sa nekim sivim slojevima neznam sta je to ali je tvrda poput betona .
koja bi armatura trebala ici u zidove (stubove) zidacu betonskim blokom 15-20 neznam tacno i na te stubove bi dosla metalna konstrukcija tj 4 bindera na raspon od ~3,3 m neznam napamet sad koliko su teski ali krov ce ici dva sloja lima 0,55 mm debljine i izmedju ce doci staklena vuna uglavnom sav krov se oslanja ne vertikalne stubove pa da li trebaju ikakve dodatne stope u zemlji i to a visina temelja bi bila oko 50-60 cm iznad zemlje na najnizem delu plus deo koji ide u zemlju.
Unapred hvala
Dobro bre ljudi, Stalno neko pominje staticki proracun, neke procese kao da ce covek da gradi soliter.
Slazem se sa tim, ali ne za jednu malu kucicu koja nema ni 3 tone po duznom metru.
Ako je tamo negde na nekom gradilistu arhitekta, inzenjer ili staticar stavio u gredu od 4 metra odredjenu armaturu, s tim da je teret visestruko veci nego na obicnoj kuci, mislim da takav tip
grede izdrzava sto posto sve moguce sile, koje su u ovom slucaju minimalne.
Nije to nadvoznjak ili most gde idu vozovi, kamioni, automobili, ljudi...
U pomenuti slucaj sa pocetka teme sam primetio da je jako slicna situacija bila na terenu.
Jednostavno je iskopana rupa veca od temelja, sa Vibro plocom od 700 kg, da, sedamsto kila. teren je bio poput kamena i dan danas stoji i to dobra zgradica na tom mestu bez ikakvih problema.
Nemoj da plasite ljude, jer ako su neke kuce i dalje u funkciji u Vojvodini, a ni nemaju armaturu, dubina temelja negde ne prelazi 60 cm, a sirina, tek da lopata udje, , gradjena sa istim blokovima kao i danas.
Da skratim Nabijanje podloge je jako bitno, temelj treba da je sto siri u granicama normale, ne stedeti na armaturi, uzengije cesce, kvalitetan beton, moze iz miksera a moze i rucno pravljen., dobar majstor, i obicna kuca stoji .
Sve je to testirano i provereno tako da nema problema . Bitno je jako da ako neko planira da napravi jednu prostoriju, a kasnije jos nadogradjuje, tu je problem zbog moguce slabog temelja. Zato pravite temelj kao da je za dvospratnicu. ne zaboravite sliku one kuce koja je prevrnuta stajala na klizistu, to je obican majstor zidar pravio, nikakav proracun, nikakvi bakraci.
Izvini, ali način razmišljanja ti je potpuno pogrešan.
Na stranu to što si zakonom obavezan da imaš projekat, tj. moraš da platiš toliko omraženi geomehanički ekabirat, statički prpračun, elaborat energetske efikasnosti, projekat instalacija (sstruja, voda grejanje), i što to sve košta cca 10e/m2 a izgradnja košta 350-450e/m2 (i to sa materijalima prosečnog kvaliteta).
Kada bi uporedio cenu radova koje bi ti platio za kuću urađenu onako kako treba i kuću urađenu po tvom, video bi da je izgradnja prema projektu ili vrlo malo skuplja a vrlo često i jeftinija (naravno, govorimo o dve kuće sa, da tako kažem, potpuno istim koeficijentom sigurnosti).
Šta ti znači temelj što širi u granicama normale? 40, 50cm ili 1m? To su dva potpuno različita temelja. Za prve ti praktično ne treba armatura a za drugi moraš da je imaš. Ali koliko? Ako staviš za celu kuću makar 100kg više, već si potrošio pare koje si mogao dati za statički proračun kojim bi bio siguran kako i šta da se uradi za celu kuću.
Uzengije češće? Da li znaš koja je uopšte uloga uzengija?
Beton može iz miksera a može i u domaćoj radinosti!! E pa ne može ako će se poštovati pravila, a uz to, kupovinom gotovog betona možeš jeftinije da prođeš, da ne pričamo o tome da imaš ujednačen kvalitet i koliko-toliko sigurnost.
Nije stvar i tome da kuća stoji, stvar je u tome da praviš kuću u kojoj ćeš da živiš i da ne razmišljaš hoće li pasti ako poraste nivo podzemnih voda ili negde u Japanu udari zemljotres.
I na kraju, najmanje bitno, koja je onda svrha postojanja građevinskih, elektro i ostalih inženjera, lekara, učitelja, profesora, kad je svako pametniji i zna bolje od njih.
Potpuno je nebitno da li je kuća ili most. I polovina naših mostova stoji samo po navici.
Poštovani.Interesuje meda li se na čvrstom tlu gdje je urađen temelj 7x7,5 m dimenzija 40x40 cm armiran sa koševima napravljenim od 2x A5 iil R5 nosača /armatura greda 3x 7,8 mm) kao dva trokuta povezana u kvadratni koš, na koji je išao natemeljni zid u kome je po dužini ugrađen jedna A5 armaturna greda. Iz temelja je išla isto po jedna A5 greda za serklaž i na to je povezana temeljna ploča (mrtva ploča u koju su stavljene mreže Q 188-6-ca.6.komada.Jedna strana temeljnog zidaove površine je poprečna na širini 5 m visine 70 cm i u nju je također stavljena mrežaQ 188-6-ca.Dalje od ovog dijela površine se nastavlja temeljni zid za terasu širine 2,5m gdje su urađene tri temeljne stope povezane temeljnim zidom i iz njih izvedeni serklaži A5 gredicama i sada imam iznad ploče 9 serklaža koji vire oko 30 cm, gdje bi trebali da idu stubovi.
Sada je ovo sve jedna temeljna ploča ispod koje su temeljni zidovi.
Temelj ima na sredini poprečnu vezu između dvije strane dužine 7 metara, i širine 5 m, a temeljni zidovi na širini 5 metara imaju poprečni zid (odakle počinje terasa) iznad temelja u suprotnom pravcu u kome je mreža Q188.(Temelj i temeljni zid imaju o obliku krsta poprečene veze jednu iznad druge.
Da li treba na mjestima gdje su izašli serklaži od armaturne grede A5, ankerisati sa jačom armaturom npr.minimalno 4 šipke fi 12 ili 14 mm ii dalje voditi koševe za stubove (9.komada) sa tom armaturom.
(6 koševa-tj.stubova na dijelu površine ploče 7x5 m i još 3 na terasi koja je 7x 2,5 metara. koje bi nakon zidanja povezale grede ili vijenac)
Da li se na ovoj ploči sada može zidati klasična cilga, gdje bi išao samo prizemni objekat sa krovoom.Krov bi se prema terasi naslanjao na zid koji bi sazidao nad poprečnim temeljnim zidom na širini 5 m, a na terasi bi išla tri stuba i na njih klasičnu vjenčanicu od krova po dužini - 7 metara. i terasa bi bila tako pod krovom.
Molim Vas da ovo prokomentarišete i date neke sugestije kako bih nastavio graditi prizemni objekat-vikendicu na ovoj ploči, i kako bi sve bilo sigurno.
Lijep pozdrav i hvala unaprijed.
Ja sam na jednom HR sajtu video da je sondaza kod njih 6 000 kuna, sto mu dodje nesto preko 800 eur. ali kao radjena je sondaza na vise mesta na samom placu, islo se u dubinu do 6 metara i td i td...
E sada, 800 eur za nesto sto se ne vidi i odradi brzo ce neko reci bacanje para, a opet mnogi bi ako dodje do nekog problema dali i vise od tih 800 eur da ga mogu bilo kako resiti...
Mada, i meni je tih 800 eur poprilicna suma za tako neki zahvat...