Jbg, nemam baš neki izbor kotlova male snage na čvrsto gorivo.
Grejanje na pelet
krusar
Teško da može sa sigurnošću da kažem, jer od mnogo toga zavisi, ali spram izolacije gledano, najviše tri tone.
boleeve
Pogledajte Radijator Kraljevo, ima i neki proizvođač mislim u Gnjilanu: lepi, tropromajni...
Evo baš gledam Radijator Kraljevo.
"Trajnožareći kotlovi sa kosim ložištem, ventilatorom i automatikom serije FK"
Nije mi jasno čime se sad loži ovaj kotao? Piše biomasom, peletom, ali sa slike vidim da ima ložište kao kotao za drva ...
Da li je moguće da se u njega može natrpati pelet, samo istreseš džak i to je to, bez onih dozatora ...
Vidim da je na preseku vrlo sličan, ako ne i isti, kao i serija K. Sa dodatkom ventilatora, automatike, naravno ...
Da li je FK moje svetlo u tunelu? Koje će da mi omogući i potrošnju već postojećeg ogreva, ali i prelazak na novi 
Kad piše da može na pelet to znači da može da se ugradi gorionik: da se natrpa peletom i potpali - to ne može. Ako kanite da se grejete na pelet, onda vam ta automatika već ugrađena u kotao nije potrebna. Gorionici imaju svoju.
Uzgred: baziranje strateške investicije na zapravo zanemarljivim rezervama ogreva nije baš najracionalnije. To gorivo će, naime, da bude proterano kroz dimnjak u recimo dva meseca, a kotao će da bude u upotrebi godinama nadalje.
U pravu si u potpunosti što se tiče baziranja strateške investicije. Ako mogu ja bih nekako i prdnuo i stisnuo 
Elem, znači ta automatika mi ništa ne znači, kada je u pitanju pelet, to me je zanimalo.
Da li iko ima iskustva sa kotlovima na pelet bez dimnjaka?
U upustvu za toby stoji da nije potrebam dimnjak, nego se mogu izduvni gasovi izvesti dimnjačom kroz zid, kao za plinski kotao.
Ta informacija bi mi mnogo značila, jer bi izbegao investiciju od 40-50,000 za dimnjak, a preumesrio bih je na kotao za pelet.
zmajdin wrote:
Lično sam protivnik produkata hemijske industrije: dimnjak se čisti četkom, ako je baš začepljen onda se spaljuje, a sa kolom uradite ono sa krečom, odnosno natrpte ga suvim-suvim drvima sitnim kao za potpalu upalite i sve će da sagori. Posle, naravno, treba malo i četka da radi.
PS: Grejanje na pelet je po mnogo aspekata najbolji vid grejanja, a ugalj slobodno knjižite pod mračna, prašnjava i dimljiva prošlost.
Namerno spaljivanje dimnjaka je vrlo opasan poduhvat i uglavnom, u zemljama kojima bi hteli da se priblizimo, je zabranjen. Ako vec hocemo da koristimo moderne energente onda ide i moderna tehnika a uz to ide i tome primeren nacin odrzavanja. To sto je neko licno protiv onoga ili ovoga nije bas od znacaja.
Astrea
U zemljma kojima (kao) hoćemo da se približimo ugalj se ne koristi za individualno grejanje, niti postoji grejna instalacija bez (najmanje) četvorokrakog ventila, a ugradnja akumulatora toplote je obavezna: bez četvorokrakog ventila nema upotrebne dozvole, bez akumulatora nema subvencija. Na stranu što nema začepljenih dimnjaka - tamo odžačari zadužuju parohiju i svakog meseca obilaze komintente, a dva puta godišnje proverava sastav dima, pa ako nešto ne valja, zabranjuje se rad dok se stvar ne sanira. Inače, u pravu ste - moje lično mišljenje nije od značaja.
boleeve
Ima nekih propisa koji vas obavezuju da imate dimnjak, bez obzira što za neke kotlove i nije neophodan. To su oni kotlovi koji imaju ventilator postavlen na mestu gde dim iz kotla izlazi. Za kotao sa nadograđenim gorionikom dimnjak je obavezan.
Društvo,
Ako je neko imao neko iskustvo sa peletom iz Kraljeva (Biomaxx - Miraja), neka kaže koju o kvalitetu istog... Imam povoljnu situaciju da ga nabavim (obezbeđen prevoz i sl.) Inače, cena je malo viša negoli za RIZ, koji je moj prvi izbor, ali mi je logistika za nabavku katastrofa (sam da obezbedim prevoz, da ga dobrano platim, da se klackam do Brusa sa vozačem i takve petljancije)... Inače, prve godine koristim pelet, dosta sam po forumima i spreman sam da poslušam šta ljudi preporučuju, ali nisam imao pojma da sam toliko hendikepiran po pitanju nabavke peleta samo zato što nisam iz BG-a... U Kragujevac niko ne prevozi manje količine peleta, a da cena ne pređe granicu pristojnosti, a snabdevenost stovarišta u gradu je tiha jeza... I ono što od peleta ima po stovarištima izgleda kao da sam ga ja pravio.. nogama. Tako da mi je izbor pao na ova dva navedena, plus Jelastar, ali vidim da on nije nešto hvaljen...
Da li neko ima one kućne varijante za proizvodnju peleta?
Svake godine bacim ogromnu količinu bio otpada, počev od trave, slame, gooomile granja, posle orezivanja voćnjaka, piljevine od bukve i bagrema, preko tone voćnih košpica ...
Čak iako bi taj pelet bio lošijeg kvaliteta od kupovnog sa neke profesionalne linije za proizvodnju, da li bi se isplatilo cimati sa tim, jer mi je sirovina praktično džabe i na izvolte?
>>>boleeve
>>>Ima nekih propisa koji vas obavezuju da imate dimnjak, bez obzira što za neke kotlove i nije neophodan. To su oni kotlovi koji imaju ventilator postavlen na mestu gde dim iz kotla izlazi. Za
>>>kotao sa nadograđenim gorionikom dimnjak je obavezan.
Znam za ta nadograđenim kotlom da mora, ..., više sam mislio na ove namenske. Da ne bušim i rušim po kući, zarad dimnjaka, koji mi možda neće ni trebati, ali otom potom ...
Ne može plet od trave, slame, orezine, pa čak ni granjevine u ove male gorionike/kotlove, zbog količine silicijuma, odnosno silikata: zalkuje, začepi rešetku za manje od sata. Kad ova dva projekta - PltGrnk i KtnPlt uđu u rutini, fokus prebacijem na gorionik/kotao na agrpoelet, ako koga zanima šta planiram..
Pa od čega se onda pelet pravi?
Melju tehničko drvo?
Baš tako. Ideja je da se iskoristi piljevina iz pilana, jer piljvina je polivina od ukupne drvne mase koja kroz strugare prođe, usput i otpad je. Melje se i ono što se ogrevnim drvetom naziva. To je nastavak ideje: da se sa većim iskorišćenjem sagorevanja, ali i sistema grejanja, više nas ogreje sa drvima koliko ih imamo., usput i konforno, da ne kažem luksuzno.
Dobro, sem što je manje efikasan, onaj koji bih ja "pravio", može da sjebe i kotao.
Manja efikasnost mi nije bitna, pošto kao što sam rekao sve je džabe, sem struje
Ali ako može da zezne kotao, onda i nije skroz free. Sve dobre stvari su prepune rizika
Ja rekoh šta je ideja, rekoh i da takv plet može u gorionik, ali ne valja.
Znači ništa bez ovoga
https://www.youtube.com/watch?v=JKLdD9NwoE4
Otprilike.
zmajdin wrote:
Astrea
U zemljma kojima (kao) hoćemo da se približimo ugalj se ne koristi za individualno grejanje, niti postoji grejna instalacija bez (najmanje) četvorokrakog ventila, a ugradnja akumulatora toplote je obavezna: bez četvorokrakog ventila nema upotrebne dozvole, bez akumulatora nema subvencija. Na stranu što nema začepljenih dimnjaka - tamo odžačari zadužuju parohiju i svakog meseca obilaze komintente, a dva puta godišnje proverava sastav dima, pa ako nešto ne valja, zabranjuje se rad dok se stvar ne sanira. Inače, u pravu ste - moje lično mišljenje nije od značaja.
...
Potpuno tačno Zmajdin. U ovoj tehnici su 2 i 2 uvek 4, a mi često hoćemo da napravimo 5.
Postoje neka pravila:
- Prvo kod projektovanja koja moraju da se do kraja uvaže;
- Postoje isto tako detalji izvođenja gde se u potpunosti prenosi zamisao projektanta uz primenu dobrih zanatskih standarda;
- U toku eksploatacije primenjuju se energenti karakteristika propisanih projektnom dokumentacijom a i usaglašenim sa izvedenom tj. ugrađenom oopremom;
- Održavanje, preventivno i havarijsko, se izvodi tako da se čitav sistem uvek dovodi na početne vrednosti a to znači i kontrola i zamena potrošnih delova a i čišćenje sistema.
Mi smo takvi kakvi jesmo, imamo toliko koliko imamo a znamo uglavnom najbolje i najviše. A pravdamo se najčešće nedostatkom para što ne poštujemo procedure dok istovremeno očekujemo da sva ta tehnika radi savršeno ... Što reče neko 'E to neće da može'.
Koliko vremena je ovde potrošeno na diskusije kvaliteta peleta samo zato što se često trpa sve i svašta u mešavinu za presovanje peleta? Onda idu žalopojke o nemogućnosti podešavanja gorionika i svakakva iskustva. Čim je neispravno sagorevanje, bez obzira šta je energent, onda dolazi do niza drugih problema a mi smo i tada najčešće spremni da rešavamo posledicu a ne uzrok.
Naša bitna osobina je da se svi u sve razumemo, možda zato što smo se i mnogo puta opekli pa je lesto ispadalo da onaj koji se predstavlja kao stručnjak za neku oblast u stvari običan prevarant. Zbog takvog iskustva često sebi dozvoljavamo i da nešto što je dokazano dobro a i po tehničkim pravilima neophodno proglasimo kao nepotrebno. Primer iz prakse - za jedan model vozila bilo je nekada predviđeno da se prednji lezaj točka menja na svakih 20000 km, to kod nas nije nikada menjano dok ne počne da 'struže' . Tako, naše sklonosti ka prepravljanju propisanog a i žestokom neodržavanju tehnike su opšte poznate.
Kako sam profesionalno vezan za održavanje određenih delova sistema grejanja moguće je da sam malo pristrasan jer mi je cilj da sve funkcioniše idealno i da bude uredno, čisto ...
Sve što ste napisali potpisujem bez rezerve.
da li je imao neko prilike da koristi pelet proizvodjaca iz petrovca na mlavi
HVALA UNAPRED! U pitanju je ECO WOOD
Ja sam ga koristio prosle grejne sezone. Dobar je pelet
Najpre, velike pohvale za forum, komentare i trud koji pokazujete u zelji da pomognete svima nama koji smo u nedoumici oko grejanja na pelet.
Ovih dana i mene muci izbor gorionika. Trgovci trenutno preporucuju tj. nude Eco typhoon, Burnit i Bmax gorionike.
Pec koju imam je nova, prosle godine instalirana, Megal 35 KW. Lozili samo na drva. Grejana povrsina oko 250 kvadrata, kuca ima novu fasadu - izolaciju i novu Al stolariju. U kuci je inace uvek pretoplo, jer pec lozi otac, pa da ne bude hladno deci
Molim za preporuku, da li neki od gore navedenih gorionika ili neki drugi? Kako se pokazala inace Megal pec kada se prebaci na pelet?
Ako treba jos koja informacija, slobodno me pitajte.
Unpared hvala
Jedared sam podešavao Ferroli koji je bio montiran na Megal kotao: bio sam prijatno iznenađen, na Megal mislim, jedino što je moralo da se poradi malo na dihtovanju vrata, naročito one klapne za prirodnu promaju.
Eco Typhoon je ozbiljan gorionik. Domaci proizvod ali vrhunski. B max mi se prosle sezone pokazao kao vrlo dobar. Eh sada sto se tice kotla, moras navesti koji je megal. MTR MVS, TKM Specijal
Ferolli vise nije u opticaju, tako da ne znam koji gorionik izabrati. Rado cu poslati savet vas iskusnijih ako imate konkretan predlog.
@Grejac, pise u uputstvu Megal MVS 35 KW.
Šta znači ono "domaći proizvod, ali vrhunski"? Da li ako je domaći verovatno ne valja, a ovaj ili onaj su izuzeci? Hajde da gledamo ovako: ovaj proizvod je ovakav, onaj onakav, mislim - ovaj valja, onaj ne baš, bez obzira gde je napravljen i ko ga je napravio.
Naravno, domaći proizvod treba da ima prednost u odnosu na isti takav ali iz uvoza, jer domaći je, ali da mu je prednost ili mana to što je domaći je klasična gubitnička priča - "u tuđega tatka pogolema patka", što bi rekli braća Makedonci, odnosno "bolje da kupite domaći proizvod umesto ono kinesko đubre", što reče onomad jedan proizvođač bolno primitivnog gorionika uzgred tvrdeći da je on prvi i najplagiraniji, da je njegov najbolji i najlepši, da jeste malo poskupši ali je zato domaći, a korisnici su toliko srećni da im od sreće suze cure. Znam ih nekolicinu, članova između ostalog i ovog foruma.
Ako je za utehu, nije to samo ovdašnji manir: eto, braća Bugari koji proizvode Burnit insistiraju na "German tehnology". Ma majke ti, ništa manje nego nemačka tehnoligija. Gorionik je inače jako sofisticirana naprava pa je potrebna i posebna tehnoligija. Nije nego!
Nema u tome ničeg posebnog: gorionik je cev sa rešetkom, ispod rešetke duva primarni vazduh, iznad sekundarni, na rešetku u određenom ritmu upada/ulazi pelet i tako u krug - u stvari, mlazni plopulzor na čvrsto gorivo, koji doduše ne proizvodi potisnu silu jer energija goriva po jedinici zapremine je nedovoljna za to, ali da jeste mlazni propulzor - jeste. To več zvuči tehnološki napregnije, zar ne.
Kunst (umetnost) je da se pogodi adekvatan odnos primarnog i sekundarnog vazduha, gvint je u adekvatnom dimenzionisanju gorionika/kotla spram grejanog objekta, a najvažnije u svemu je algoritam kontrolera. Balansiranje celog sitema takođe. Sve ostalo je sviranje onoj stvari.
U svemu ovome postoji nedan vrlo važan momenat: gorionici se u evropi skoro pa i ne prodaju, naglasak je na kotlovima koji (kao) sve sami rade. Glavno tržište za gorionike je danas, a i ono neće potrajati mnogo duže od recimo pet godina, bivši socijalistički blok, koji je po pravilu (kao) u zaostatku za tzv. razvijenim svetom, pa šta više nema prođu na zapadu, što je tamo već zastarelo, nalazi uhljebije na istoku po principu "dobro im je i to". Tako, svi oni koji sa pozivaju na zapadnu tehnoligiju, odnosno na proizvodnju (kao) na zapadu, time u stvari potvrđuju da je proizvod koji nude zastareo. B-Max po meni u to spada, zajedno sa Burnitom i svim onim Ferroli klonova.
Koliko ja znam onaj Tajfun proizvode dvojica, možda više njih inženjera elektronike, čujem pohvale sa raznih strana, ali nisam imao prilike da ga vidim u radu, pa ne mogu da potvrdim. Nadam se da ću imati prilike da vidim gorionik, radovalo bi me da upoznam konstruktore/proizvođače.
Gledao sam Tajfun i mogu vam reci da je stvarno odlican a o samoj izradi i zavrsnoj obradi imam samo reci hvale,neverovatno koliko su ga pedantno odradili pocev od gorionika do skladista za pelet ima i opciono rastresac peleta koji se ugradjuje u rezervar
Poucen dosadasnjim iskustvima sa domacim proizvodjacima gorionika i kotlova na cvrsta goriva, kao i kotlova na pelet, dajem sebi za slobodu i pravo da kazem. "Domaci, ali vrhunski proizvod"
Dočim je uvozni sam po sebi vrhunski.
Može to i ovako da se postavi: poučen dosadašnjim iskustvima slobodan sam da tvrdim da ovdašnji serviseri nisu baš nešto, da ne upotrebim neku grublju reč. Vi ste serviser, upoznali smo se, video sam kako radite i za vas sam slobodan da tvrdim da ste izvrstan majstor. E sad, kako bi shvatili iskaz "jeste serviser, ali je izvrstam". Malo uvrdljivo, ne za vas, nego za sve one servisere koji su takođe izvrsni. A ima ih, Bog i duša, jedino što sam se ja susretao sa delima onih drugih, koji nisu izvrsni, jer da jesu, kuće domaćin ne bi imao potrebe za mojim uslugama.
Dakle, za Tajfun bi bilo korektno da se kaže samo "vrhunsli", bez onog "jeste da je domaći". Zar ne?
Занимљиво тумачење, а сад ако се позабавимо методом, како се дошло до тога да се сумња у домаћи производ, па вероватно тако што смо се скоро сви сретали са разним марифетлуцима којима смо било изложени на овај или онај начин од стране домаћих произвођача, а Бога ми и трговаца. Тако на пример моје најновије искуство је било прилично понижавајуће. Добијем ја тако од супер картице поклон честирку за рођендан са купоном за једну куповину, у њиховим објектима, који ми нуди попуст од 10 од сто. Ја наивко, ајде да искористим то што ми се нуди одем у једну од продавница и пазарим за неколико хиљада динара уобичајене робе, а на каси доживим шок, јер ми благајница рече да сам добио попуст 7 динара. Кад сам јој скренуо пажњу да на купону пише 10 одсто, она ми рече да сам требао прочитати шта пише на полеђини купона, наравно ситним словима, што је уобичајено већ за такве марифетлуке, а осим тога купон је био залепљен на тој поклон честитки и ја нисам смео да га скидам да не изгубим право на куповину, јер нигде није писало да ли смем или не смем да га одлепим. Тако да због необавештености нисам ни могао да прочитам шта пише све да сам и хтео.
Све ово нема везе са грејним телима и системима, али има са обичајима који се практикују код нас.
Zmajdine puno hvala na savetima,bice mi od koristi vrlo,posto mi svi prodavci kotlova kazu da mi je potreban kotao preko 25kw i da je to cak mali kotao. Kolika bi potrosnja trebala da bude na pelet kotlu od 15 kw na tih 130 m2,da li to mozda znate? Hvala jos jednom.