Da li je neko posetio sajam tehnike, kakva je ponuda kotlova na cvrsto gorivo i pelet?
Izbor kotla
Poštovani forumaši,
molim za pomoć. Kuća je površine 130 m2 (65 + 65). Izolacija zidova 10cm, izolacija plafona 8 cm, pvc stolarija. Uvodio bih centralno grejanje na gas. Razlika u ceni konvencionalnog i kondenzacionog kotla je oko 400-500 eura. Naravno da je bolje rešenje kondenzacioni kotao, ali sam načuo da kod kuća ove veličine, ušteda i nije toliko velika. Imam sledeću dilemu, koja opcija je bolja:
- Ugraditi konvencionalni kotao, a tu razliku u ceni od oko 500 eura uložiti u dodatnu izolaciju plafona. Za te pare, ako sam postavim stiropor, mogu da postavim dodatnih 15 cm stiropora i da imam izolaciju plafona od 23 cm
- Ugradnja kondenzacionog kotla bez dodatne izolacije plafona (ostaje sadašnjih 8 cm)
Dva puta sam iscitao ovu temu pokusavajuci da dobijem odgovor na dilemu koju mnogi ovde imaju..KOJI KOTAO...Pa Bela Rada je negde to lepo rekla..sto vise citam manje znam 
.No, salu na stranu, malo je vremena ostalo do grejne sezone i ja bih eto u poslednjem momentu da svoj verni i dobri etazni kotao TVT 17k koji me sluzi vec 18god.(a kupio sam ga polovnog od 7-8god.) zamenim nekim ozbiljnijim.TVT je grejao oko 85m2 ne izolovane, samo omalterisane, kuce i to sa 2-2.5 tone susenih vreoaca i drveta ni 1/4m3 koliko za potpalu.Jedina, ali JEDINA mana ovog kotla je sto se nalazi u kuhinji i sto uzasno prlja sve oko sebe jer se mora cesto cistiti...temeljno min. 1 nedeljno a kada se intezivnioje lozi i 2-3 puta.Elem , javila se potreba za grejanjem dodatnih 25m2 pa hocu da uzmem neki kotao od 20-22kw (dosta precizno sam izracunao gubitke i oni iznose oko 19kw.) koji ce biti naravno van kuce tj. u kotlarnici.Danima vec istrazujem sve moguce forume sa slicnom tematikom.Citam prospekte proizvodjaca, obilazim trgovine i neverovatno je koliko ima suprostavljenih misljenja.Nekako sam se vec bio opredelio za kotao SOLIDA THERM od 4 clanka. http://www.grejanje-expont.rs/kotlovi-liveni-solid-therm---ravno-loziste....
Isao sam u prodavnicu i "opipao"ga. Vlasnik radnje mi je rekao da je sada u prilici da za sebe kupuje od svih koje ima u ponudi, a ima ih naravno mnogo, izabrao bi bas taj.Narocito sam obratio paznju na TRI PROMAJE i zaista ih ima.Ne vidi se dimnjaca kroz vrata .Otvori prema dimnjaci su poprilicno veliki sto obecava lako ciscenje, vrata i loziste su prilicno veliki, a cena je vise nego pristojna a dobija se i dodatnih 5% popusta i regulator promaje.Ovde sam video ovaj link http://www.youtube.com/watch?v=FYmYbv60SyI i po svemu sudeci radi se o istom kotlu samo sa drugom bojom i imenom.U radnji su mi rekli da se kotao lije u Turskoj a sklapa u Austriji.To i pise na plocici na oplati kotla.Dosta sam preporuka za ovaj kotao nasao ali ne i konkretnih iskustava u eksplotaciji.Posle ovog mog "kratkog"uvoda zamolio bih sve koji imaju konkretna saznanja , iskustva ali i strucna misljenja o ovom kotlu da ih podele sa nama.Naravno i preporuke i predlozi za neku drugi kotao slicne cene , do 700-750 evra su svakako dobro dosle.Unapred hvala svima koji napisu nesto u vezi ovog mog posta.
Da li je, sa stanovišta efikasnosti peći, bolje imati suvi ili vodeni rost, odnosno rešetku?
Neki kažu da se vodenim rostom suviše hladi vatra i da se time smanjuje temperatura potrebna za efikasno sagorevanje.
@Ivans023
Kotlovi sa vodenom resetkom su namenjeni sagorevanju uglja (svih vrsta) i normalno je da je stepen iskoriscenja veci. Prvenstveno kod kotlova sa donjim sagorevanjem.
Oni kotlovi koji imaju gusanu resetku (koja kada se koristi visokokalorican ugalj) brzo propadne, namenjeni su za drvo, drveni briket i slicno.
Vecina novijih kotlova ima vodenu resetku, cak i neki etazni sporeti i kamini sada prelaze na taj tip konstrukcije. Normalno, temperatura sagorevanja je najvisa bas u tom delu kotla.
Teoretski ne vidim razlog zasto bi to u drasticnoj meri uticalo na efikasnost sagorevanja u losem smislu
Da li neko moze da proceni od sledeca tri kotla koja sam uzeo u uzi izbor kolika bi bila razlika u potrosnji uglja(susenih vreoca na primer), naravno pod istim okolnostima.
Termomont TKK3 25kw
Termomont TKU3 25kw
Solida therm 4 clanka
Naprimer ako TKK3 potrosi 1 tonu za 1 mesec koliko bi druga dva po vama potrosila u istom periodu?
@ralesyu
Potrosnja energenta ne zavisi samo od kotla/
Isti kotao na istoj instalaciji sa drugim Perom lozacem moze da potros ii 20% vise a da bude ista temperatura i komfor u prostoriji.
Čitao sam neki hrvatski forum. Tamo su većinom ludi za pećima na pirolizu i razne napredne varijante sagorevanja. A gledao sam i po nemačkim sajtovima za prodaju peći. Gotovo da nema više ni jednog kotla sa vodenom rešetkom. Sve na pirolizu sa lambda sondama, raznim senzorima, mikroprocesorima i displejima.
Kao fora je da se mesto sagorevanja maksimalno toplotno izoluje, da bi ogrev sagorevao na maksimalnoj mogućoj temperaturi. Jedan je ugrađivao dodatne šamotne cigle..
Meni to ima smisla, ali moram praviti vodeni rost jer nemam od čega drugog da napravim, a da ne progore vremenom.
Baš sutra treba da beležim unutrašnje stranice i sečem plazmom. Ugradiću masivne tubing cevi.
(U prilogu sam stavio uslikane reči nekog njihovo strucnjaka za peći. Nisam uspeo da nađem dodatna objašnjenja na tom forumu. Ima milion stranica)
Pa kotlovi na pirolizu rade na totlano drugom principu od klasicnih kotlova na drvo i ugalj. Tu i jeste pozeljna visa temperatura sagorevanja, sto zbog samog procesa pirolize, sto zbog ekologije. Zato se i stavljaju visoko temperaturni elementi.
Sto se tice vodene resetke, ona ne moze da progori. One propadaju zbog smole, tj agresivnih jedinjenja. Kod kotlova sa cevnim izmenjivacima, cevi propadaju bas zbog agresivne sredine, a ne zbog temperature.
Realno, ako izuzmemo kotlove na bio masu i pirolizu...konstrukcija kotlova na cvrsto gorivo (drvo/ugalj) se u proteklih 30 godina nije znacajno promenila. Ja sam skoro zeleo da sam pravim kotao, od visoko legiranog celika, ali sam odustao zbog same cene, procesa izrade i slicnih zavrzlama.
Po meni, svaki iole pristojan kotao na ugalj, tro promajni...U realnim uslovima ne moze imati vece iskoriscenje od 90% ma koja fabrika da ga pravi. Iskreno, mnogo je veca usteda energije sa dobrom izolacijom objekta nego sa fancy kotlovima. Bolje je uloziti par hiljada u ekstremnu izolaciju objekta, pa onda mozes da grejes objekat sa kotlom koji nema vece iskoriscenje od 80%.
Realno nije u pitanju stepen iskoriscenja koliko je bitno da je kotao trajan, lak za lozenje i odrzavanje. Ja sam ugradjivao preko 20 razicitih modela i proizvodjaca. I po meni najbolje resenje je kotao sa kosim lozistem i to tropromajni. Sada, koliko je kvalitetan materijali koliko su dugovecni, to sve zavisi i od samog proizvodjaca, pravilnog dimenzionisanja kotla, zastite od niskotemperaturne korozije i slicno.
Od livenih kotlova koji su trajnozareci i tropromajni...ljudi se muce sa naslagama smole...to su kotlovi za radne rezime 90/70, i tada je potrebna automatizacija sistema...sa motornim mesnim ventilima, bafferima i ostalim cudesima. I realno, za njegov radni vek ima da se asfaltira ceo koridor 10 -11 -12 od katrana koji se nakuplja bez svih tih cudesa.
Kotlovi kao sto su WV term, stari Viessmann i ostale stare generacije, napravljene od lima 3mm i sto su trajali po 30 godina...takvi se vise ne proizvode. Ostaju nam neke solucije koje su mnogo kratkotrajnije ali sa pristupacnijim cenama. I opet tu ima da se probere.
Ja kao instalater, ne znam vise ni sta da preporucim, jer svi oni lepo greju ali nema vise radnog veka od 20godina, Realno, izbegavam kotlove koji su dokazano losi...ali opet je sve stvar izbora.
Sto se tice sagorevanja, i dalje tvrdim da su kotlovi sa vodenom resetkom i dalje najbolji. Vidjao sam kotlove sa gusanim resetkama ( da ne imenujem) da su se resetke iskrivile od ruskog uglja, banovica....
Jos ni jedan trajno zareci (od mladjih serija ne ovi od pre 20+god) nije procureo na vodenoj resetki, svi su procureli na izmenjivackim plocama...vodenom prostoru oko dimne cevi. Redje bocno i prednjim vodenim zidovima.
Ako ni jedan proizvodjac ne kaze od kog celika se pravi kotao, a kazu samo od toplo valjanog kotlovskog lima..tu stoji neka zackoljica. Nije isto C1204 i C0361. Oba se koriste za sudove pod pritiskom u grejnim sistemima, ali je jedan legiran i otporniji na kiseline. I razlika u ceni nije zanemarljiva. I gledajte ovako, 90% celika dolazi sada iz reciklaze. Lim se nabavlja ko zna odakle, da li je iz smedereva idt. Pre se konrola bila jaca, i dosta toga se uvozilo. Podvis Knjazevac je pravio kotlove od celika iz Svedske. Neki su radili kotlove od Ceskog lima....
Pa bakarna cev vise nije kao sto je bila!!!!
Za prosecnu cenu kotla od 900e ne mozemo bolje ni da ocekujemo. Radni vek 10god (sto dodje 90e/god) i nije toliko lose 
Negde sam vec naveo jednu recenicu od direktora jedne fabrike kotlova: "mi mozemo da napravimo kotao koji ce trjatai 100g, napravim seriju od 10000 kom i zatvorimo fabriku!"
@ralesyu
Potrosnja energenta ne zavisi samo od kotla/
Isti kotao na istoj instalaciji sa drugim Perom lozacem moze da potros ii 20% vise a da bude ista temperatura i komfor u prostoriji.
To se potppuno slazem , ali ako zamislimo da isti Pera lozac lozi sva tri kotla pod istim uslovima kako bi izgledala predpostavljena rang lista ekonomicnosti?Prosto receno, nekako verujem da ce liveni trositi oko 15-20% vise, odnosno da ce se za nekih 5-6 godina zamisljenog veka trajanja celicnog kotla ustvari kroz vecu potrosnju ogreva kod tucanog "izgoreti" novi celicni kotao koji bi za taj period verovatno propao...A kada se uz to uzmu prednosti i "komfor" (sto vecina na forumima tvrdi) u laksem opsluzivanju celicnog kotla namece se neki zakljucak...Povrh svega , kotao bi bio u kotlarnici koja nema nikakvu izolaciju, obicna supa pod salonit krovom gde se bojim i zbog vece osetljivosti na smrzavanje tucanih kotlova (naravno da znam da se i celicni ne sme smrznuti ali lim ipak ima malo vecu toleranciju na istezanje od tuca) ....Juce sam se raspitivao kod jednog prodavca i pitao za preporuku izmedju ovih kotlova. Ko iz topa je rekao, ma kakav termomont, ovaj solida je mnoogo bolji kotao..isto ce trositi a on ce trajati duze...koeficijent iskoriscenja im je isti??? kaze, ali bolje da uzmem od 5 clanaka jer onaj od 4 iako ima snagu ima kraci put dima jer mu je dubina svega 47cm?? Nisam ulazio u raspravu i totalnu kontradiktornost njegove price..veliki stepen iskoriscenja a savetuje da uzmem 10kw jaci kotao od potrebnog jer ima kratak put dima??
Ustvari , svaki prodavac kojeg sam pitao za misljenje mi je vrlo zdusno hvalio ovaj Solida kotao, cak recima " DA JA SEBI SADA UZIMAM UZEO BIH SAMO TAJ I NIJEDAN DRUGI".
Da li je moguce da je na njemu uz tako povoljnu cenu najveci rabat ili je on zaista toliko dobar?
Posto sam ja ipak amater , nadam se da ce neko sa vise iskustva i znanja potvrditi ili osporiti ova moja razmisljanja.Hvala unapred
Ja kao instalater ti savetujem da ne slusas puno prodavce. Prvom njima je u interesu da prodaju proizvod na kojem imaju vecu zaradu, veci lager, potpisan ugovor sa proizvodjacem.... I cast izuzecima, 90% prodavaca nema blage cuke sa grejanjem, instalacijom grejanja i u opste termotehnikom.
Liveni kotlovi imaju duzi radni vek uz povecanu potrosnju u proseku od 10-25%, tezi su za odrzavanje i lozenje (ravno loziste). Kotlovi male snage imaju dosta manje loziste...
Prednost im je sto su dugovecni, lako se menjaju clanci u slucaju havarije ....
Celicni kotlovi, bilo kog proizvodjaca,...kraci radni vek (uz dobro odrzavanje 10+godina), lakse lozenje i ciscenje, veci stepen iskoriscenja....
Ja kad bih birao, a saradjivao sam sa teromontom dugi niz godina...sda bih ih zaobisao i trazio nekog drugog proizvodjaca. Poslednje serije se nisu nesto pokazale dobro...govorim za period od 5+ godina. Ugradio sam u ovom mesecu 3 kom TKK 17 i lepo izgledaju...koliko ce da traju nemam pojma. Ali i konstrukcijski su promenjeni u odnosu na TKK od pre par godina.
Eto toliko, neka moja iskustva i misljenja. Najbolje se posavetuj sa nekim ko lozi i koristi solidu pa ces imati info iz prve ruke.
Hvala na misljenju i savetima.Delim svaku vasu misao ali ipak kao laik i amater to nisam smeo da javno kazem .Razlike u termomontovim kotlovima od pre neku godinu i sada sam i sam primetio ali pre svega u prospektima a ne u praksi.Nisu velike razlike ali se primecuju.Imao sam prospekte iz ranijih godina ( a isada se na sajtovima pojedinih radnji nalaze ti stari) a i ove sada koji su na sajtu termomonta, pa sam uocio razlike.Juce sam i zvao fabriku da se raspitam i kada se devojci rekao da mi treba 20kw za oko 110m2 kuce (proracun mi kaze oko 19kw) ona mi je odmah ko iz topa rekla , nee, vama treba 25kw.??Dosta misljenja sam proicitao koja kazu da je uvek bolje da kotao bude tacano dimenzioniran ili poddimenzioniran pa da radi u fulu , nego prevelik pa da trosi vise ogreva ili da se "koci" odnosno radi u pothladjenom rezimu.Ima li tu istine? Ako je termomont van preporuke imate li neki predlog za tropromajni , celicni 20-23kw kotao.Dzonikom ima veliku ponudu i nekih kotlova za koje se na nasem terenu malo zna....http://www.dzonikom.com/cenovnik.php?otvori=tip&idp=1&idk=1&idg=555&sl=prothermfck.gif
Recimonavise me privlaci ovaj Proterm Kostajnica 23 kw sa 7god. garancije , pa Zastava metali Resavica 23kw, Gas inzinjering Mladenovac 22kw...svi su trajnozareci tropromajni...Za Radijator Kraljevo i Megal iz Bujanovca ima dosta kritika u zadnje vremea i cena im je jaca pa ih otpisujem (mozda gresim ??)...Ima dosta i malih proizvodjaca..recimo UNIKO iz Kovacice koji mi je u komsiluku i kod kojih sam bio da vidim kotlove imaju dota visoku cenu , mislim previse za ne renomirasnog i dokazanog proizvodjaca..i jos po neki ali ne bih ulazio u takvu avanturu...
A sta znam, Ti sitni proizvodjaci mogu biti i bolji od vecih fabrika kotlova. Realno, 99% njih korite isti materijal. Jedino jedan proizvodjac bas navodi od kog tipa celika se izradjuje i u kojoj EN normama, tj DIN standardu.
Sve je stvar izbora i skoro svaki kotao ce izgurati garantni rok.
Sto se tice dimnezionisanja kotla, uvek je bolje uzeti za nijansu manji kotao od potrebnog prema proracunu. Veci i mnogo veci kotlovi imaju vecu potrosnju, pojavu kondezacije, manje iskoriscenje jer rade na niskotemperaturnom rezimu, samim tim i manji radni vek.
Posto doticni trgovac ima u ponudi ja bih razmislio o WV term, jeste jaca cena ali i kvalitet je da kazem od ponudjenih najbolji.
I jos da napomenem staru...ako ne znas sta je dobro pitaj sta je skupo. To vazi i za kotlove
Pozdrav majstori!
Jedan sam od novih ovde. Inace cesto sam posecivao forum i nalazio iskustva i odgovore za raznorazna pitanja...
Sad imam dilemu u vezi sa izborom kotla. Posle svih saznanja o etaznim, varenim, livenim, pirolitickim i kada sam uzeo u obzir moju situaciju izabrao sam da kupim liveni kotao i izdvojio dva modela Viadrus U22 sa 4 clanka snage oko 23kw i Sime Solida 5 snage oko 25,5kw. U dilemi sam zbog potrosnje ova dva kotla. Inace mi Sime Solida zbog snage vise odgovara jer Viadrus koji mi je bio prvi izbor nema kotao od 25kw koliko mi treba nego od 30kw koji je veci nego sto treba i ovaj koji sam naveo koji je dovoljan u slucaju da se odlucim da grejem kucu bez potkrovlja. On ostaje kao opcija ukoliko bi potrosnja Viadrusa bila znacajno manja od Sime-a i ako je Sime Solida dosta losiji izbor (ako uopste jeste) u odnosu na Viadrus U22.
Okacicu dole i specifikacije:
Viadrus ima dublje loziste, od solide. Jedino to moze biti prednost, bar po meni
To sam primetio, Solida bi morala verovatno da se cesce lozi i mozda to znaci jos nesto... Posebno me zanima bar prema njihovim specifikacijama koji od njih bi bio veci potrosac i u kolikoj meri. Verovatno solida jer je vece snage ali zanima me iz iskustva ili neko sturcno misljenje o potrosnji?
U konsultaciji sa strucnjakom dobio sam informaciju da razlika u potrosnji ne bi trebalo da je znacajna, a posto jaci navedeni kotao mi vise odgovra odlucio sam se za njega. Iskustva prenosim ali nakon zime 2014 i ako ga nadjem. Zamenili su ga novi modeli meni neodgovarajucih kapaciteta a Sime Solida 5 koji trazim ne mogu da nadjem jer je postao stari model.
Molim vas ovim putem ako pouzdano znate da negde u Srbiji ima na stanju SIME SOLIDA 5 25,6kw neka me obavesti. Uzmite u obzir da sam mnoge vec kontaktirao, uvoznike,maloprodaje... Nadam se da je u nekoj radnji negde ostala.
Postovani, prelistao sam forum ali ipak moram da piam... Hteo bih da kupim kotao radijator kraljevo k serije.. e sad ne znam da li je to dobro ii ne. Grejao bih sprat kuce od 100m2 i bojler, a kotao bi bio na prizemlju, i jedan radijator za 15m2. Moje pitanje bi bilo koju jacinu kotla bih trebao da uzmem? Kuca nema dodatnu izolaciju, ali je zidana ciglom. Takodje pitao bih i za savet, da li je bolje staviti panelne radijator ili aluminijumske? Hvala!
Sto se tice snage to se utvrdjuje proracunom posle pregleda svih prostorija, instalacija i citavog objekta kada se utvrdi koliko kuca "trosi" na sat. Sve sto bi se reklo ovako bilo bi nesto odokativno koje moze moze da stvori prilicne probleme. Koju vrstu energenta planiras?
Pretpostavka, ali samo pretpostavka je da ce biti potreban kotao snage izmedju 18 - 25 kW.
Imas dosta napisanih vrlo losih iskustava, i ovde na forumu, sa pomenutim proizvodjacem Radijator iz Kraljeva tako da bih ti savetovao da njihove proizvode obilazis u sirokom luku. Izgleda da su prihvatili "kinesku" filozofiju pa jure samo cenu a kvalitet je na desetom mestu...
Koja vrsta radijatora je stvar budzeta i stvar ukusa. Alu radijatori su skuplji, trajniji ali nekada mogu da buud ruzniji. Panelni su jeftiniji, znacajno manje trajni ali ih glancaju pa umeju da izgledaju vrlo efektno. Izbor je investitora...
Video sam da ima i negativnih i pozitivnih komentara ali , s obzirom da zaista nisam upucen, nema ideju kog proizvodjaca da uzmem... U radnji su mi preporucili radijator, ja sam se raspitivao kod prijatelja, ali svi su oni tek ove ili prosle godine uveli grejanje... Planiram grejanje na drva ove godine, a naredne i drva i ugalj. E sad ne znam koliko se obicno drva trosi da bi se odrzavala 24h temperatura na 20C.....Pretpostavljao sam da ce trebati 18 ili 25kw, pa sam se dvoumio koji.. Bila su tri majstora da pogledaju i urade obracun, i svaki je rekao drugacije... jedan je preporucio radijator 25kw, jedan etaz 20, treci alfu.. luda kuca... tako da sam skroz pogubljen i ne zna sta da radim.
Snagu kotla treba da IZRACUNA strucno lice, a vecina majstora - uz duzno uvazavanje njihovog iskustva i vestine izvodjenja radova, to nisu. Potrazi nekog masinca ili barem masinskog tehnicara koji ce da izracuna gubitke kuce i da onda izracuna potrebnu snagu. Mozda moze i neki majstor ali to se malo racuna a ne odredjuje se nista otprilike!
Trajnost kotla je bitan faktor pri odlucivanju za fabrikat a tu je kraljevacki Radijator vrlo tanak...3-4 godine i nastupaju problemi jer je lim takav kakav jeste - a najmanje je Cr-Ni kakav bi trtebalo da bude.
Da da jasno, razumem. Valjda cu naci nekog. Jel bi onda mogao da preporucis nekog proizvodjaca posto zaista nemam nikakvih veza sa ovom stukom i nemam predstavu sta i kako?
Imam pitanje malo je off u ovoj temi ali evo da li neko ima iskustva sa radijator kraljevo akumulatorima toplote od 800 ili 1000 l kakav je tu kvalitet lima i kolika je garancija, s obzirom da tvrdite da je kotlovski lim los.
Pozdrav
Kod akumulatora toplote nije bitno toliko da li je kotlovski lim ili ne, u 99% slucajeva se radi od konstruktivnog celika i to je obicno C0361 redje C1202. Bitno je koliki je maximalni radni priotisak i max ispitni pritisak. On nije izlozen agresivnoj sredini produkata sagorevanja.
Ma znam da nije bitno da je kotlovski lim nego verovatno i tu ima razlika u kavlitetu, da neuzmem nesto sto ce da procuri za dve godine. Inace vidim da su oni najjeftiniji pa zato pitam za iskustva.
Pozdrav
Nisam ugradjivao njihove akumulatore, ali prednost im je sto imaju raznih prikljucaka na sebi. Do sada sam koristio Elbi i centrometal. Kod akumulatora je najbitnija izolacija. Da nije mineralna vuna ili ne daj boze stiropor. Poliuretan je ipak najbolje resenje,.
ok
Pošto sam prvi put na ovom forumu pozdrav svima. Što se tiče peći koju izabrati svaka ima svoji prednosti i mana? ja kada bi uzimao novu peć uzeo bi samo livenu, razlog dugi vek trajanja manje korozije ,sporije hlađenje kada se ugrije. obavezno koso ložište malte ne nema dimljenja i kad otvoriš vrata i usred gorenja. takve peči imaju duži tok prolaska plamena i toplog dima do dimnjače što je veoma bitno ako nećeš da griješ odžak i bacaš ogrev.Obavezno uzeti peć jačine koja odgovara kvadraturi kuće nikako otprilike. Ja sam imao peć od kotlovskog lima 4mm varena i trajala je 4 godine nije procurila na varovima ali veoma blizu vara i gde nije bio najbolji pristup za čišćenje . Ima tu još dosta toga ali drugi put. Pozdrav
Moze li mi neko detaljnije reci pa bila to i licna iskustva u vezi kotla kraljevackog proizvodjaca Radijator k serija
i napraviti usporedbu sa Viadrusom U22, sta mislite koji je bolji kotao od ova dva
trenutno imam ABC 25 KW za 140 m/2, i mogu vam reci da kotao na drva ne odgovara snazi ni na 16 KW
odlucio sam da menjam to sa jednim od ov adv akotla
moze li mi neko pomoci, savetom naravno