Ne znam sta se desilo kod tebe,ali MARK lepak je zbog jako loseg kvaliteta povucen sa trzista cele Srbije!
Nigde se nije pokazao kako treba, svojim ocima sam gledao kako ne lepi uopste za stiropor.
Inace, jako smesna prica tog iznenjera. Sad odjednom podizu garanciju na 25 godina a na Mark daju 10 godina.
Onima koji poznaju JUB od ranije, takva prica moze da izgleda samo smesno.
I kakva je to prica sa mrezom protiv pregrevanja? Na koju mrezu se zapravo misli, na onu za armiranje ili na onu zastitinu koja se postavlja na skelu?
Pozdrav!
Napokon sam razgovarao sa JUBovim inzenjerom. MARK je definitivno njihov nov program. Na njega daju garanciju 10 godina, a na standardni JUBov program podizu sa dosadasnjih 10 godina na 25 godina.
, ali kasnije se razlike izjednacuju i u principu su slicni.
Izvrsio sam testiranje po @Ceremanovom savetu. Uzeo sam 4 parceta stiropora po 10X10cm i na dva sam naneo lepak MARK, a na dva standardnu JUBovu lepilnu maltu. Po jedan od obe varijante sam zalepio na betonsku i povrsinu bloka.
Sacekao sam dva dana i rezultati su odlicni kod obe varijante. Prilikom pokusaja nasilnog skidanja stiropora pokidali su se na parcice a celokupna povrsina lepka je i dalje bila oblepljena stiroporom. To jest, ne postoji nikakva sansa da se skinu sami od sebe.
Moj utisak je sledeci. Na prvi pogled MARK je nekako krupnije granulacije i drugacije boje. Brze se susi od standardnog JUB-a. U pocetku JUB postize vecu cvrstocu (delovanje ostrim predmetom posle 24
To su za sada moja laicka zapazanja, a kad krenem sa fasadom (krajem juna, uveravaju me da nece biti problema i da ce koristiti mrezu protiv pregrevanja) postavicu slike pre i posle.
Pozdrav.